Решение от 14 марта 2014 года

                                                                                              Дело № 12-6/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Новозыбков                                                                           14 марта 2014 года.     
 
        Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Ляшенко А.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ в отношении Апонасенко В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <адрес>,

 
у с т а н о в и л:
 
        Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 31.01.2014 года Апонасенко В.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12. 6 КоАП РФ, - перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Апонасенко В.М. обжалует данное постановление, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности.
 
        Выслушав заявителя, исследовав предоставленные материалы, судья приходит к следующему.
 
        Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 31 января 2014 года примерно в 5 час 15 минут на 195 км участке дороги Брянск - Новозыбков, на территории Новозыбковского района, водитель Апонасенко В.М. допустил перевозку на автобусе марки «Мерседес» пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, чем нарушил требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения.
 
        Согласно представленным материалам, производство по делу об административном правонарушении осуществлено без составления протокола об административном правонарушении.     
 
        В силу положений части 1 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
 
        Частью 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
        Из пояснений заявителя следует, что при выяснении обстоятельств происшедшего он не признал наличие события правонарушения, о чем сообщил инспектору ДПС, указав при этом, что отдельные пассажиры могли снять ремни безопасности только после остановки автобуса, выполненной по требованию инспектора ДПС.
 
        Подписи в постановлении по делу об административном правонарушении выполнил только в связи с получением копии процессуального документа.
 
        Между тем, при таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД составлен не был, так же, как не были выполнены требования, предусмотренные ст. 28.8 КоАП РФ и главой 29 КоАП РФ.
 
        В таком случае, оспариваемое постановление не может быть признано законным, поскольку вынесено с нарушением приведенных процессуальных норм, что не обеспечило возможность Апонасенко В.М. реализовать права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту, гарантированное ст. 48 Конституции Российской Федерации.
 
        В связи с чем, на основании ст.30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а административное дело - направлению на новое рассмотрение.
 
        Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 31 января 2014 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Апонасенко В.М. отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в тот же административный орган.
 
        Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
 
        Судья                                                                           Ляшенко А.М.