Дата принятия: 14 марта 2014г.
Дело НОМЕР – 738 / 2014 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., с участием
представителя истца Левашовой Ю.А. по доверенности (л.д. ),
от ответчика – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Пассажирское автотранспортное предприятие № 1 города Ярославля к Шепелеву Д.В. о возмещении затрат на обучение и стипендии,
УСТАНОВИЛ:
МУП ПАТП-1 г. Ярославля обратилось в суд с иском к Шепелеву Д.В. о возмещении затрат на обучение в сумме ... руб. и стипендии в сумме ... руб. В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами был заключен договор, по которому ответчик обучался за счет средства истца по программе <данные изъяты> Стоимость обучения составила ... руб. Согласно договору на следующий день после получения категории «Д» ответчик должен был прибыть в распоряжение работодателя для заключения трудового договора по специальности водитель автобуса городского маршрута, однако свои обязательства не выполнил, в связи с чем должен возместить расходы на обучение. В период обучения ответчику выплачена стипендия за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб., которая также подлежит взысканию.
В судебном заседании представитель истца Левашова Ю.А. иск поддержала, пояснила, что ответчик обучение прошел, экзамен сдал, права категории «Д» получил, однако для трудоустройства не явился.
Ответчик Шепелев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом по имеющемуся у суда адресу, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
В соответствии со ст. 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.
В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между МУП ПАТП-1 г. Ярославля и Шепелевым Д.В., как лицом, ищущим работу, был заключен индивидуальный договор с соискателем «О целевой подготовке водителя автобуса городского маршрута в ФАУ «Ярославский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» на платной основе за счет средств МУП ПАТП-1 г. Ярославля» (л.д. ), в соответствии с которым ответчик был направлен для обучения по программе «Водитель АТС категории «Д». Стоимость обучения составляет ... руб. (п. договора), стипендия выплачивается соискателю в размере ... руб. в месяц (п. договора).
Согласно п. договора соискатель обязуется на следующий рабочий день после получения категории «Д» прибыть в распоряжение работодателя для заключения трудового договора по специальности водитель автобуса городского маршрута, проработать по указанной специальности не менее 3-х лет, в противном случае полностью возместить МУП ПАТП-1 г. Ярославля денежные средства, перечисленные в оплату его обучения.
В подтверждение оплаты обучения ответчика истцом в материалы дела представлен договор НОМЕР возмездного оказания услуг от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., заключенный с ФАУ «Ярославский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта» на переподготовку водителя Шепелева Д.В. с категории «В» на категорию «Д» (л.д. ), платежное поручение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму ... руб. (л.д. ), которые суд принимает в качестве надлежащих доказательств.
За время ученичества ответчику была начислена стипендия в размере ... руб. по ... руб. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (расчетные листки – л.д. ), которая выплачена на руки в общей сумме ... руб., что подтверждается платежной ведомостью (л.д. ).
Поскольку обязанность по явке к истцу для трудоустройства ответчиком не исполнена, Шепелев Д.В. должен возместить истцу расходы на обучение и выплаченную стипендию в полном объеме.
Государственная пошлина в размере ... руб., уплаченная истцом при подаче иска (платежное поручение – л.д. ), подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Пассажирское автотранспортное предприятие № 1 города Ярославля удовлетворить:
Взыскать с Шепелева Д.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия Пассажирское автотранспортное предприятие № 1 города Ярославля затраты на обучение в сумме ... рублей, выплаченную стипендию в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Ответчик Шепелев Д.В. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Тарасова
