Решение от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-544/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Моршанск 13 марта 2014 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
 
    при секретаре О.О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Т.Н. к администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы О.Т.Н. - О.С.Д.. После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/7 доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    На случай своей смерти О.С.Д. завещания не оставил.
 
    Наследниками первой очереди по закону имущества О.С.Д. являются: супруга О.Т.Н., а также дети - сын О.П.С. и дочь О.Е.С., которые отказываются от наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, в пользу матери - О.Т.Н.
 
    После смерти О.С.Д. истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады О.С.Д. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры у нотариуса истице не представляется возможным, поскольку у наследодателя право собственности не было надлежащим образом зарегистрировано.
 
    Истица О.Т.Н. просит признать за ней право собственности на 1/7 долю квартиры общей площадью № кв.м., в том числе жилой - № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный номер № в порядке наследования, после смерти О.С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истица О.Т.Н. исковые требования поддержала, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - О.С.Д.. После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/7 доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На случай своей смерти О.С.Д. завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону имущества О.С.Д. является она - О.Т.Н. и дети - сын О.П.С. и дочь О.Е.С., которые отказываются от наследственного имущества в ее пользу. После смерти О.С.Д. она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры через нотариальную контору не представилось возможным, так как супруг при жизни надлежащим образом свое право собственности на зарегистрировал. Учитывая, что она приняла часть наследства, просит признать за ней право собственности на 1/7 долю <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга- О.С.Д.
 
    Представитель ответчика - администрации <адрес> М.О.В., действующая по доверенности, исковые требования признала, и не возражала признать за истицей право собственности на 1/7 долю <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга- О.С.Д.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - О.П.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований О.Т.Н., и пояснил, что отказывается от своей доли наследства в пользу матери О.Т.Н.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - О.Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований О.Т.Н. и пояснила, что отказывается от своей доли наследства в пользу матери О.Т.Н.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования О.Т.Н. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер О.С.Д., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в недвижимом и движимом имуществе.
 
    О.С.Д. принадлежали денежные вклады, находящиеся в Моршанском ОСБ 3773.
 
    Кроме того, О.С.Д. являлся собственником 1/7 доли квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением суда было признано право собственности за О.Т.Н., О.С.Д., О.П.С., О.В.П., О.Е.С., Ч.К.А. и Ч.В.А. на спорную квартиру, в порядке приватизации, в равных долях за каждым.
 
    При жизни О.С.Д. надлежащим образом свое право собственности на долю квартиры не зарегистрировал. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на <адрес> не зарегистрированы.
 
    Судом также установлено, что к <адрес> была выполнена холодная пристройка. Из заключения муниципального казенного учреждения «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций <адрес>» следует, что ранее выполненная холодная пристройка к <адрес> жилого <адрес> по ул.<адрес> в <адрес> согласована.
 
    Согласно предоставленным документам (технический паспорт) к указанной квартире выполнена холодная пристройка площадью №.м. (фундамент - кирпичный, стены - кирпичные, кровля - металлическая), в которой устроены входная дверь и окно. Указанная пристройка защищает вход в жилое здание от атмосферных воздействий.
 
    В бывшем помещении отапливаемой веранды устроено помещение прихожей площадью № кв.м.
 
    Выполненная пристройка к <адрес> жилого <адрес> в <адрес> не затрагивает несущие конструкции основного здания, не нарушает их надежность и безопасность, не противоречит п.17.4 ст.51 Градостроительного кодекса РФ (выдача разрешения на строительство не требуется) и действующим СНиП.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества О.С.Д. являются его супруга - О.Т.Н. и дети - сын О.П.С. и дочь О.Е.С., которые отказываются от наследственного имущества в пользу О.Т.Н.
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
 
    После смерти супруга истица обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> Т.М.М. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №№. Наследником О.С.Д. является супруга О.Т.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в Моршанском ОСБ №.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Учитывая, что истица О.Т.Н. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла часть наследства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти супруга - О.С.Д..
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования О.Т.Н. подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истицей О.Т.Н. была оплачена государственная пошлина в размере 500 рублей. В связи с тяжелым материальным положением истица просит уменьшить размер государственной пошлины до фактически уплаченной.
 
    Поскольку цена предъявленного ею иска составляет № копеек, она обязана оплатить государственную пошлину в размере 3 № копеек.
 
    Суд учитывает, что О.Т.Н. является пенсионеркой, размер ее пенсии составляет № копейки, других доходов не имеет.
 
    В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, рассматриваемому судом общей юрисдикции.
 
    Учитывая материальное положение О.Т.Н., суд считает возможным уменьшить ей размер государственной пошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования О.Т.Н. к администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за О.Т.Н. право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью №.м., инвентарный номер №, в порядке наследования, после смерти супруга-О.С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Уменьшить О.Т.Н. размер государственной пошлины, подлежащей уплате по иску к администрации <адрес>, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - до 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать