Дата принятия: 14 марта 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Андреева А.М.,
при секретаре Федоренковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Р.А. к Л.Н.В., действующей в интересах Л.К.В., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Б.Р.А.обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с иском к Л.Н.В., действующей в интересах Л.К.В., о признании последней утратившей право пользованияжилым помещением, расположенным по <адрес>
В обосновании иска указано, что Б.Р.А. на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.
С ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован и проживал ее сын –Л.В.Г., который в ... году зарегистрировал брак с Л.Н.В.. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована внучка истицы – Л.К.В.. В последующем брак Л.В.Г. и Л.Н.В. не сложился, с ... года они прекратили совместное проживание и ведение общего хозяйства. Л.Н.В. вместе с Л.К.В. выехала на другое постоянное место жительства по <адрес>, где и проживают по настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истицы и Л.Н.В. был прекращен по решению о расторжении брака мирового судьи. При расторжении брака было определено, что Л.К.В. после развода будет проживать с матерью – Л.Н.В..
Таким образом, Л.К.В. с ... года в квартире истицы не проживает. Законный представитель ее обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг за Л.К.В. не выполняет. На неоднократные просьбы снять последнюю с регистрационного учета не реагирует. Истица считает, что регистрация Л.К.В. существенным образом ущемляет ее права как собственника жилого помещения по распоряжению указанной квартиры.
В судебном заседании истица Б.Р.А. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчица Л.Н.В., действующая в интересах Л.К.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица ОУФМС России По Псковской области в г.Великие Луки, извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил.
Представитель третьего лица – Территориального управления г.Великие Луки Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области в судебное заседание не явился, в представленном письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя управления, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Л.В.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, в порядке ст.173 ГПК РФ принимает признание иска Л.Н.В., поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б.Р.А. удовлетворить.
Признать Л.К.В., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
Председательствующий А.М. Андреев
