Решение от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-275/2014                                            
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО <данные изъяты> (ЗАО <данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП,
 
Установил:
 
    ЗАО <данные изъяты> обратилось с вышеуказанным иском ФИО1 указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин., у <адрес>, между ФИО1 (управлял автомобилем Ваз «Нива Шевроле», гос. регистрационный номер в157тк 40 регион) и ФИО3 (управлял автомобилем «Субару Импреза» с гос. регистрационным номером х761ум 199 регион) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю под управлением ФИО3 были причинены повреждения в целях устранения которых истцом было выплачено страховое возмещение в размере 223 357 рублей. ООО <данные изъяты>, где был застрахован автомобиль которым управлял ответчик, выплатило ЗАО <данные изъяты> в порядке суброгации 120 000 рублей. В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО4 возмещение вреда в сумме 103 357 рублей 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 267 рублей 15 копеек.В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, заявлением в адрес суда просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ЗАО <данные изъяты>
 
    Ответчик – ФИО1, исковые требования ЗАО <данные изъяты> признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск ЗАО <данные изъяты> (ЗАО <данные изъяты>») удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО <данные изъяты> (ЗАО <данные изъяты>) в счет возмещения вреда - 103 357 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 267 рублей 15 копеек
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий           А.В. Храмеев
 
    Копия верна.
 
    Судья Малоярославецкого районного суда:                  А.В. Храмеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать