Решение от 14 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 марта 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
        Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
 
    председательствующего судьи – Сосновской О.А.,
 
    с участием:
 
    представителя <данные изъяты> ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <данные изъяты> ФИО15 на постановление <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО16 привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:

 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО3 № ФИО16 привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным административным постановлением, <данные изъяты> ФИО15 обратился в суд с жалобой об отмене постановления, мотивировав требования тем, что на фотографии изображен государственный регистрационный знак №, а при идентификации государственный регистрационный знак №, указав, что в собственности ФИО16 имеется автомобиль с похожим госномером №, но это <данные изъяты>, который отличается от автомобиля, зафиксированного на фотографии.
 
    В судебное заседание не явился представитель <данные изъяты>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки судом не установлено, ходатайств об отложении не поступало. В связи с чем, в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица.
 
    В судебном заседании представитель ФИО16 ФИО4 поддержала доводы, указанные в жалобе, просила постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
    Суд, заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
 
    Административная ответственность по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, и влечет за собой наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> водитель транспортного средства марки № государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО16, зарегистрированного по <адрес> превысил установленную скорость движения транспортного средства на <данные изъяты> км/ч, двигаясь со скоростью <данные изъяты> км/ч при разрешенной <данные изъяты> км/ч на участке дороги.
 
    Правонарушение зафиксировано с применением специального технического средства: <данные изъяты> заводской номер №, свидетельство о поверке № действительное до ДД.ММ.ГГГГ, работающего в автоматическом режиме.
 
    Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.При этом, согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
        По смыслу Примечания к ст.1.5 КоАП РФ в случае фиксации правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, обязанность доказывания своей невиновности возлагается на лицо, привлекаемое к административной ответственности.
 
    В жалобе <данные изъяты> ФИО15 отрицает факт совершения административного правонарушения, представив доказательства невиновности <данные изъяты>
 
    Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № и паспорту транспортного средства № ФИО16 является собственником транспортного средства <данные изъяты> модель №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер № модель двигателя №, кузов №, <данные изъяты>, который имеет государственные регистрационные знаки №
 
    Согласно обжалуемому постановлению, на фотографии с прибора <данные изъяты> зафиксирован легковой автомобиль с государственным регистрационным знаком №, а в собственности ФИО16 находится <данные изъяты> транспортное средство с государственным регистрационным знаком №
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО16 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановления по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление <данные изъяты> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО16 привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей - отменить, производство по делу – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская