Дата принятия: 14 марта 2014г.
Дело № 12-27/2014
Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
14 марта 2014 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Попова Ю.Б.,
при секретаре Мурыгиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аскерова В.Э. на постановление инспектора ДПС МО МВД (наименование) по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД (наименование) от (дата) Аскеров В.Э. признан виновным в том, что (дата) в (-) часов (-) минуты на (адрес), управляя автомашиной (марка), совершил остановку в месте для стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожным знаком 3.28 совместно с табличкой 8.18 «Кроме инвалидов», чем нарушил п. 1.3 ПДД. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Аскеров В.Э. подвергнут штрафу в сумме три тысячи рублей.
Данное постановление Аскеров В.Э. обжаловал в суд, указав в жалобе, что не согласен с постановление инспектора ДПС, т.к. действительно остановился в зоне действия дорожного знака 3.28 «Стоянка запрещена», однако, машина стояла менее пяти минут, т.е. была совершена остановка. Просит отменить постановление инспектора ДПС.
В судебном заседании Аскеров В.Э доводы жалобы поддержал, пояснил, что сам засекал время и установил, что отсутствовал около двух минут.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В качестве доказательства факта правонарушения в материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении от (дата) (номер), протокол об административном правонарушении от (дата) (номер).
Согласно протоколу Аскеров В.Э. (дата) в (-) часа «поставил машину на стоянку в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов».
Согласно постановлению от (дата) Аскеров В.Э. «совершил остановку автомашины в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов».
Из фототаблицы, приложенной к постановлению, следует, что автомашина Аскерова В.Э. действительно находила в зоне действия знака 3.28, что не оспаривается заявителем, однако никакой информации о продолжительности нахождения в зоне действия знака фототаблица не содержит.
Кроме представленных документов никаких материалов в деле нет.
Между тем, Аскеров В.Э. в протоколе и в постановлении письменно выразил несогласие с приведенными выше фактами.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения остановкой считается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до пяти минут, а также на большее, если это необходимо для посадки и высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
Стоянкой является преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более пяти минут по причинам, не связанным с посадкой и высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 Правил дорожного движения знак 3.38 «Стоянка запрещена» запрещает стоянку транспортных средств. Остановку транспортного средства данный дорожный знак не запрещает.
Таким образом, для установления факта совершения административного правонарушения необходимо установить, что Аскеров В.Э. остановил транспортное средство на время более пяти минут.
Между тем, доказательств совершения правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, в материалах дела нет, а в постановлении прямо указано, что Аскеров В.Э. «совершил остановку автомашины».
Доводы Аскерова В.Э. о том, что он находился в зоне действия знака 3.28 менее пяти минут, ничем не опровергнуты, а в постановлении описаны действия Аскерова В.Э., не образующие состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах суд полагает постановление инспектора ДПС подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД (наименование) (адрес) от (дата) в отношении Аскерова В.Э. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Федеральный судья Ю.Б. Попов