Дата принятия: 14 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
14 марта 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Судья Октябрьского городского суда Самарской области Бодров Е.А., рассмотрев жалобу Сайдалиева Б.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от 20.02.2014 года по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Самарской области от 20.02.2014 года, Сайдалиев Б.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе и при ее рассмотрении Сайдалиев Б.И. просил постановление мирового судьи отменить, поскольку мировой судья не учёл, что на момент рассмотрения административного дела административный штраф по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ был оплачен и в суд были представлены квитанции.
Судья, выслушав объяснения Сайдалиева Б.И., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Сайдалиев Б.И. по постановлению № от 19.07.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. То есть, не позднее 5 ноября 2013 года.
Данное постановление в установленном законом порядке не обжаловал, указанный штраф в установленный срок не заплатил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Самарской области от 25.11.2013 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
Административный штраф Сайдалиевым Б.И. был оплачен 19 февраля 2014 года.
Таким образом, на момент рассмотрения дела мировым судьей административный штраф был оплачен. Однако за совершение указанного правонарушения Сайдалиев Б.И. 20.02.2014 года повторно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Самарской области и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Таким образом, оснований для составления в отношении Сайдалиева Б.И. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 20.02.2014 года, не имелось, поскольку недопустимо повторное привлечение к административной ответственности за одно и тоже правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу об отсутствии у мирового судьи оснований для повторного привлечения Сайдалиева Б.И. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении существенно нарушены процессуальные требования, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № от 20.02.2014 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, так как по факту совершения противоправного бездействия Сайдалиева Б.И. уже имеется постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
С учётом изложенного и на основании ст.30.6-30.8 КоАП РФ
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № Самарской области от 20.02.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сайдалиева Б.И. отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: =Е.А. БОДРОВ=
