Дата принятия: 14 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2014 года с.Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи - Яхонтовой Н.П.,
при секретаре - Перцевой Л.А.,
с участием ответчика – Землянкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/2014 по иску ООО инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Землянкиной ФИО4 о досрочном взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк» или Банк) обратилось в суд с иском к Землянкиной ФИО5 о досрочном взыскании кредитной задолженности, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Землянкина В.А. (далее - должник) заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор №<данные изъяты>. Договор был заключен на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кредитный договор заключен в порядке ст.435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении Кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет Заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.3.3.2 Условий кредитования «моментом получения Заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый Заемщику в соответствии с Заявлением-офертой банковский счет. Ответчик нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в размере, указанных в графике платежей. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить Банку задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты>, уплаченную им при подаче иска.
Представитель истца – ООО ИКБ «Совкомбанк»в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании.
Ответчик – Землянкина В.А. в судебном заседании согласилась с доводами истца и признала иск в полном объеме по указанным в нем основаниям, пояснив, что задолженность образовалась в результате её тяжелого финансового положения, поскольку она является пенсионеркой и нигде не работает. Кредит она взяла в банке для своей дочери, которая отказывается сейчас его погашать.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>,27 рублей были предоставлены Банком ответчику, на условиях указанного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ / Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
Согласно договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был обязан осуществлять возврат кредита и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ / 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ / 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с договором о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик (Заемщик) принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчик нарушил обязательства по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается историей погашения платежей и письмом-уведомлением о погашении задолженности по кредиту.
Расчет суммы задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и признан правильным.
В силу ст. 393 ГК РФ / должник обязан возместить кредитору убытки, принесенные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ / стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска к Землянкиной В.А. была уплачена государственная пошлина в размере 2508 рублей 74 копейки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщика от исполнения этого обязательства. (Постановление Пленума от ДД.ММ.ГГГГ Вас РФ № и Пленума ВС РФ № 13).
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Землянкиной ФИО6 о досрочном взыскании кредитной задолженности, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Землянкиной ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» кредитную задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную Банком при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца, с момента вынесения решения.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Яхонтова Н.П.
