Дата принятия: 14 марта 2014г.
Дело №
№ ***/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
***
“
14
”
марта
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
с участием представителя истца П.Н.Д. по доверенности П.Н.П.,
при секретаре Балашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Н.Д. к Администрации Разветьевского сельского совета *** Курской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области о включении в состав наследства земельной доли,
установил:
П.Н.Д. обратился в суд с иском к Администрации Разветьевского сельского совета о включении в состав наследства земельной доли, сославшись на следующее.
**.**.** умерла П.М.Е., которая являлась матерью П.Н.Д. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью № *** кв.м., а также земельная доля, площадью № *** га, в земельном участке, расположенном по адресу: Курская область, ***, Разветьевский сельский совет, ***
В установленный законом шестимесячный срок П.Н.Д. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как на момент ее смерти проживал и был зарегистрирован со своей матерью П.М.Е.
При обращении к нотариусу для включения в состав наследства земельного пая площадью № *** га, оказалось, что отсутствует правоподтверждающий документ на данную землю, а именно государственный Акт на право собственности на землю. В связи с этим нотариус не может включить указанную спорную земельную долю в состав наследства, открывшегося после смерти П.М.Е.
Истец П.Н.Д. просил в иске суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти П.М.Е., земельную долю, площадью № *** га, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства в составе земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: *** область, ***, Разветьевский сельский совет, *** в состав наследства, открывшегося после смерти П.М.Е.
Определением суда в качестве соответчика по настоящему делу привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по *** области.
Истец П.Н.Д. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской. В адрес суда им направлено заявление, в котором он просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца П.Н.Д. по доверенности П.Н.П. в судебном заседании требования истца поддержала, и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик администрация муниципального образования «Разветьевский сельский совет» о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.
В адрес суда главой администрации Разветьевского сельсовета *** Курской области направлен отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что иск П.Н.Д. признает в полном объеме, и просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Территориальное управление Федерального имущества по управлению Государственным имуществом в Курской области извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.
В адрес суда представителем данного ответчика направлен отзыв, в котором он считает Территориальное управление Федерального имущества по управлению Государственным имуществом в *** области ненадлежащим ответчиком, так как право на спорное имущество не оспаривает и не нарушает прав истца. Дело просил рассмотреть в отсутствие представителя указанного органа.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
П.Н.Д. является сыном П.М.Е., что следует из копии повторного свидетельства о рождении от **.**.** серия ЭВ №№ ***, выданного Расторогским сельским советом *** Курской области.
П.Н.Д. умерла **.**.**, что следует из копии свидетельства о смерти от **.**.** серия I-ЖТ №№ *** выданного Железногорским бюро ЗАГС *** области.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей П.М.Е. следует, что с заявлениями о принятии наследства после её смерти обратился только ее сын П.Н.Д.
Сведений об обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства других наследников указанное наследственное дело не содержит.
Согласно архивной выписки от **.**.** № *** из постановления главы администрации *** Курской области от **.**.** № *** «О реорганизации акционерного общества закрытого типа «МИР», в списке членов данного общества, наделенных имущественными и земельными паями решением общего собрания от **.**.** под № № ***, указана П.М.Е., владеющая земельным паем площадью № *** га.
Согласно опубликованному в газете «Курская правда» от **.**.** списку лиц, земельные долю которых могут быть признаны не востребованными на территории муниципального образования «Разветьевский сельский совет». В данном списке П.М.Е. указана под номером № ***, размер ее доли составляет № *** га.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области от **.**.** №№ ***, следует, что в архиве Железногорского отдела свидетельства на право собственности на землю, на имя П.М.Е. – отсутствует.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании»).
Представитель администрации Разветьевского сельсовета иск признал. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска заявлено осознанно и добровольно, поэтому принимается судом.
Признание иска в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения иска.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).
Судом установлено, что спорный земельный участок, фактически являлся собственностью умершей П.М.Е., однако право собственности не было оформлено на него.
При таких обстоятельствах иск П.Н.Д. о включении указанного земельного участка в состав наследственной массы подлежит удовлетворению.
Как разъяснил в пункте 5 постановления от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от **.**.** № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Поскольку судом установлено, что П.Н.Д. фактически принял наследство, оснований полагать, что спорное имущество является выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ) не имеется, поэтому иск П.Н.Д. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области удовлетворению не подлежит.
Кроме того, на день открытия наследства, нормы ранее действовавшего Гражданского кодекса РСФСР не предусматривали возможность признания имущества выморочным.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.
В связи с этим государственная пошлина с администрации Разветьевского сельсовета *** Курской области взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск П.Н.Д. к администрации Разветьевского сельсовета *** Курской области, о включении имущества в состав наследственной массы земельной доли удовлетворить полностью.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти П.М.Е., умершей **.**.**, земельную долю, площадью № *** га, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства в составе земельного участка с кадастровым номером № *** расположенного по адресу: *** область, ***, Разветьевский сельский совет, ***».
П.Н.Д. в иске к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд *** области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
