Дата принятия: 14 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Камышла 14 марта 2014 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/2014 по исковому заявлению Вафина Р.Р. к администрации сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области, третьи лица - нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области,Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о включении в наследственную массу земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Вафин Р.Р. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка, ссылась на то, что **** умерла В.Э.И.. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: (адрес). Истец Вафин Р. Р. является сыном и единственным наследником после смерти В.Э.И., при обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по закону на земельный участок в связи с тем, что отсутствует свидетельство о праве собственности на землю.
Представитель истца Гатауллина Э.Р. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти В.Э.И., умершей ****, земельный участок, расположенный по адресу: (адрес).
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Нотариус Степанова О.В. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.
Из предоставленных истцом свидетельств о праве наследования по закону видно, что открыто наследственное дело после смерти **** В.Э.И., наследником по закону является ее сын –Вафин Р.Р..
Из копии свидетельства о рождении видно, что Вафин Р.Р., **** года рождения, уроженец (адрес). Родители: отец – В.Р.З., мать – В.Э.И..
Из копии свидетельства о смерти видно, что В.Э.И., **** года рождения, уроженка (адрес), умерла ****.
Из копии выписки из похозяйственней книги № от 28.08.2013 года, выданной сельским поселением Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области видно, что В.Э.И., **** года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), площадью <данные изъяты> кв.м.
Из выписки из распоряжения администрации Ермаковой волости Камышлинского района Самарской области № от 06.1994 года, видно, что В.Э.И. предоставлен на постоянное бессрочное пользование в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: (адрес).
Из справки администрации сельского поселения Старое Ермаково от 15 января 2014 года видно, что умершая **** В.Э.И., **** года рождения по день смерти действительно была зарегистрирована по адресу: (адрес), проживала по адресу: (адрес).
Из справки администрации сельского поселения Ермаково от 23 января 2014 года видно, что выдать свидетельство (дубликат) на право собственности на землю, пожизненного наследования, бессрочного (постоянного) пользования землей образца 1992 года на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), переданный гражданке В.Э.И. не представляется возможным, т.к. второй экземпляр в архиве сельского поселения не сохранился.
Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от 20 января 2014 года видно, что сведения о земельном участке, расположенном по адресу: (адрес) государственном кадастре недвижимости отсутствуют.
Из информационного письма нотариуса нотариального округа Клявлинский район Самарской области 28 ноября 2013 года видно, что выдать свидетельство о праве на наследство после смерти В.Э.И., умершей **** не представляется возможным, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на землю.
Из справки КУМИ администрации муниципального района Камышлинский Самарской области от 15 января 2014 года видно, что земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), не состоит в реестре муниципального имущества.
Из справки территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Самарской области от 17 января 2014 года видно, что земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), в реестре федерального имущества не числится.
При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти В.Э.И., умершей ****, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти В.Э.И., умершей ****, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 19.03. 2014 года.
Судья
