Решение от 14 марта 2014 года

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
14 марта 2014 года
 
    Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    судьи Зиминой Е.Е.
 
    при секретаре Калининой Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к Гуляшову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскания судебных расходов
 
У с т а н о в и л :
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Гуляшову Олегу Викторовичу, в котором просит:
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Гуляшова Олега Викторовича задолженность по Кредитному договору N9943-503/00290 от 17 сентября 2012 года в размере 1 687 678 рублей 54 копейки, в том числе:
 
    - по кредиту - 788 000 рублей;
 
    - по процентам - 88978 рублей 85копеек;
 
    -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита-742831 рубль 33 копейки;
 
    -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за
 
    пользование заемными средствами - 66 868 рублей 36 копеек;
 
    - прочие неустойки 1 000 рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гуляшову Олегу Викторовичу, а именно:
 
    транспортное средство - Volkswagen Touareg:
 
    марка, модель - Volkswagen Touareg;
 
    год выпуска - 2008 год;
 
    номер кузова - WVGZZZ7LZ8D061271;
 
    номер двигателя - 083272;
 
    номер шасси - отсутствует;
 
    паспорт транспортного средства – серия 77 ТХ номер 648096 от 10.04.2008 года.
 
    Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере – 1 045 200 рублей 00 коп..
 
    Взыскать с Ответчика в пользу открытого акционерного общества «БАНК
 
    УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 638 рублей 39 коп. и 4 000 рублей.
 
    Взыскать с Ответчика в пользу открытого акционерного общества «БАНК
 
    УРАЛСИБ» расходы по оплате оценки предмета залога в размере 2500 рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, 17 сентября 2012 года между открытым акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО "УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и
 
    Гуляшовым Олегом Викторовичем (далее по тексту - 3аемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор N29943-503100290.
 
    Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 788 000 рублей на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером N274341434 от 19.09.2012 года.
 
    В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,50 % годовых, в сроки, установленные графиком.
 
    В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. кредитного договора, Истец 29.01.2013 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 12.02.2013 года.
 
    Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 16.08.2013 года задолженность Заемщика перед Банком составила:
 
    - по уплате основного долга по кредиту - 788 000 рублей;
 
    - по процентам, начисленным за пользование кредитом 88 978 рублей 85 копеек.
 
    Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки; штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки.
 
    По состоянию на 16.08.2013 года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита -742 831 рубль 33 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 66 868 рублей 36 копеек; штраф в размере 1 000 рублей.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору N9943-503/00290 от 17 сентября 2012 года между Банком и Заемщиком был заключен Договор N29943-503/00290/0301 от 17 сентября 2012 года о залоге транспортного средства (далее по тексту - договор о залоге).
 
    В соответствии с Договором о залоге в залог Банку передано имущество:
 
    транспортное средство - Vоlkswаgеn Touareg:
 
    марка, модель - Vоlkswаgеn Touareg;
 
    год выпуска - 2008 год;
 
    номер кузова - WVGZZZ7LZ8D061271;
 
    номер двигателя - 083272;
 
    номер шасси - отсутствует;
 
    паспорт транспортного средства - серия 77 ТХ номер 648096 от 10.04.2008 года.
 
    Согласно отчету N0-13032936 от 18.04.2013 года рыночная стоимость предмета залога составляет 1 045200 рублей.
 
    Истцом понесены расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 2 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 73201310 от 05.07.2013года.
 
    Согласно п.4.6. кредитного договора - Заемщик обязан возместить Банку все расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес Банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору.
 
    В соответствии с п. 2.1 Договора о залоге предмет залога находится у 3аемщика.
 
    Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
 
    До момента обращения Истца в cуд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
 
    По состоянию на 16.08.2013 года задолженность Гуляшова О.В. по Кредитному договору №9943-503100290 от 17 сентября 2012 года составляет 1 687 678.54 рублей 54 копейки, из них:
 
    - по кредиту - 788 000 рублей
 
    - по процентам - 88 978 рублей 85 копеек
 
    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 742 831 рубль 33 копейки
 
    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 66 868 рублей 36 копеек
 
    - прочие неустойки - 1 000 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО "БАНК УРАЛСИБ" не явился, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Гуляшов О.В. в судебное заседание не явился. Согласно ответа ОУФМС в Бутурлинском районе Гуляшов О.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (без указания номера дома и квартиры) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    В кредитном договоре адрес места регистрации и места жительства Гуляшова О.В. был указан: <адрес>, в исковом заявлении именно этот адрес указан, как адрес места жительства ответчика Гуляшова О.В.
 
    Согласно копии паспорта, представленного суду истцом, Гуляшов О.В. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ – лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене места своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Судом были предприняты необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, судебные повестки направлялись дважды Гуляшову О.В. по последнему известному адресу места жительства: <адрес>, конверты вернулись с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Кроме того, Гуляшов О.В. уведомлялся по указанному адресу о месте и времени проведения подготовки по делу, ему направлялось определение о наложении ареста на автомобиль, конверты так же были возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Судом так же осуществлялись звонки на номера телефонов Гуляшова О.В., указанные в кредитном договоре, номера не отвечают.
 
    При таких обстоятельствах, судья находит Гуляшова О.В. извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
 
    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах – лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчика Гуляшова О.В.
 
    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и гражданином Гуляшовым О.В. был заключен кредитный договор № 9943-503/00290.
 
    В соответствии с указанным договором Истец предоставил Гуляшову О.В. кредит на покупку транспортного средства, в размере 788 000 рублей сроком по 19 сентября 2016 года включительно, а Заемщик принял на себя обязательства, возвратить кредит, уплатить ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом в размере 12,5% годовых.
 
    По условиям выше названного договора Банком был открыт Заемщику счет вклада, а Заемщик в обеспечение исполнения обязательств по предоставленному кредиту передал Банку в залог приобретаемое транспортное средство - Vоlkswаgеn Touareg:
 
    марка, модель - Vоlkswаgеn Touareg;
 
    год выпуска - 2008 год;
 
    номер кузова - WVGZZZ7LZ8D061271;
 
    номер двигателя - 083272;
 
    номер шасси - отсутствует;
 
    паспорт транспортного средства - серия 77 ТХ номер 648096 от 10.04.2008 года.
 
    Данные обстоятельства установлены на основании копии кредитного договора от 17 сентября 2012 г.
 
    Банк исполнил свои обязательства по выдаче денежных средств Гуляшову О.В., денежные средства на основании заявления Гуляшова О.В. были перечислены на счет №40817810300439000266.
 
    Согласно Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включая проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга. Копию графика возврата кредита, уплаты процентов Гуляшов О.В. получил, в графике расписался.
 
    Гуляшов О.В. за период с 20.09.2012 г. платежей по кредиту не производил, что подтверждено представленным суду расчетом искового требования.
 
    Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обращался к Гуляшову О.В. с письменной претензией о возврате кредита, требования Банка о возврате кредита оставлены без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Порядок начисления процентов по кредиту предусмотрен разделом 3 кредитного договора от 17 сентября 2012 г., где указано, что платежи по возврату кредита и оплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде ежиного аннуитетного платежа – ежемесячно равными долями, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга. Проценты на сумму Кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. Первый процентный период определен со дня, следующего за днем предоставления Кредита, и заканчивается днем возврата Кредита.
 
    В соответствии с Банковским ордером № 74341434 от 19.09.2012 г., кредит Гуляшову О.В. был перечислен в сумме 788 000 руб. 19.09.2012 г.
 
    Согласно кредитного договора (п. 6.3.) при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку:
 
    - штраф в размере 200 российских рублей за каждый факт просрочки;
 
    - неустойку в размере 0,50% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,
 
    Суду представлен расчет искового требования по кредитному договору, согласно которого задолженность Гуляшова О.В. по состоянию на 16.08.2013 г. составила:
 
    - сумма основного долга по кредиту 788 000 рублей;
 
    - сумма начисленных процентов 88 978 рублей 85 копеек;
 
    - сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - 742 831 рубль 33 копейки
 
    - сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 66 868 рублей 36 копеек;
 
    - сумма фиксированное неустойки - 1 000 рублей.
 
    Представленный истцом расчет судом проверен и принят, ответчик каких-либо возражений относительно расчета, произведенного истцом, суду не представил. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Гуляшова О.В. в пользу истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ».
 
    Заявлений о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком Гуляшовым О.В. не подавалось, заявлений о снижении судом суммы неустойки ответчиком Гуляшовым О.В. так же не подавалось, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для снижения суммы неустойки, что может быть сделано лишь по заявлению ответчика, проверенного судом.
 
    Согласно кредитного договора и договора залога от 17.09.2012 г. Заемщик в обеспечение исполнения обязательств по предоставленному кредиту передал Банку в залог приобретаемое транспортное средство - Vоlkswаgеn Touareg:
 
    марка, модель - Vоlkswаgеп Touareg;
 
    год выпуска - 2008 год;
 
    номер кузова - WVGZZZ7LZ8D061271;
 
    номер двигателя - 083272;
 
    номер шасси - отсутствует;
 
    паспорт транспортного средства - серия 77 ТХ номер 648096 от 10.04.2008 года.
 
    Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно договора залога от 17.09.2012 г. стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 1 126 000 руб. Залог обеспечивает исполнение Гуляшовым О.В. обязательства перед Банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных прострочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога (п.1.2, п. 1.3 Договора Залога).
 
    На основании ст. 337 ГК РФ - если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Статьей 349 ч. 1 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
    Статьей 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. «О залоге» установлено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.
 
    При заключении договора сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям, касающимся залога автомобиля.
 
    Договором, заключенным между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гуляшовым О.В. начальная продажная цена заложенного имущества определена в размере 1 126 000 руб. (п. 1.2).
 
    Согласно отчета об оценки от 18.04.2013 г. № О-13032936, составленного ООО НКЦ «Эталонъ» рыночная стоимость автомобиля, указанного в исковом заявлении составляет 1 045 200 руб.
 
    При таких обстоятельствах, судья устанавливает начальную продажную цену автомобиля Volkswagen Touareg, марка, модель - Volkswagen Touareg, год выпуска 2008 год, номер кузова WVGZZZ7LZ8D061271, номер двигателя 083272, номер шасси – отсутствует в размере 1 045 200 руб.
 
    Ответчиком данная сумма не оспорена.
 
    На указанный в иске автомобиль Гуляшова О.В. должно быть обращено взыскание и вырученная от реализации автомобиля сумма должна быть направлена в счет погашения задолженности по договору.
 
    При таких обстоятельствах судья находит требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гуляшову О.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 638 руб. 39 коп., 4 000 руб., расходы по оценке предмета залога в сумме 2500 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Гуляшова Олега Викторовича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 9943-503\00290 от 17 сентября 2012 года в размере 1 687 678 (Один миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 54 коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гуляшову Олегу Викторовичу, а именно транспортное средство Volkswagen Touareg, марка, модель - Volkswagen Touareg, год выпуска 2008 год, номер кузова WVGZZZ7LZ8D061271, номер двигателя 083272, номер шасси – отсутствует, паспорт транспортного средства – серия 77 ТХ номер 648096 от 10.04.2008 г.
 
    Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 045 200 (Один миллион сорок пять тысяч двести) руб. 00 коп.
 
    Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности.
 
    Взыскать с Гуляшова Олега Викторовича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 638 руб. 39 коп., 4 000 руб., расходы по оценке предмета залога в сумме 2500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.
 
    Судья- Е.Е. Зимина