Дата принятия: 14 марта 2014г.
Дело №
№ ***/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
***
“
14
”
марта
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
с участием представителя истца Е.В.М. по доверенности К.Ю.А.
при секретаре Балашовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.В.М. к администрации Копенского сельсовета *** Курской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области о включении в состав наследства,
установил:
Е.В.М. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Копенский сельский совет» *** Курской области о включении в состав наследства, сославшись на следующее.
**.**.** Е.М.М., являющаяся матерью Е.В.М.
Е.В.М. принял наследство после смерти Е.М.М.
На основании постановления главы администрации Копенского сельского совета № *** от **.**.** Е.М.М. был выделен в собственность земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Курская область, ***, д. Копенки, ***. На данном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежал при жизни Е.М.М.
После смерти Е.М.М. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, на котором расположен указанный дом.
При обращении к нотариусу, для оформления права собственности на земельный участок, выяснилось, что Е.М.М. при жизни надлежащим образом не оформила право собственности на данный земельный участок.
Истец Е.В.М. просил суд в иске включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Е.М.М., земельный участок с кадастровым №№ ***, площадью № *** кв.м. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: Курская область, ***, Копенский сельский совет, деревня копенки, ***
Определением суда в качестве соответчика по делу привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области.
Истец Е.В.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. В адрес суда им направлено заявление, в котором он просил настоящее дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя по доверенности – К.Ю.А.
Представитель истца Е.В.М. по доверенности - К.Ю.А. в судебном заседании требования истца поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик администрация муниципального образования Копенский сельский совет о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской представителя, имеющейся в материалах дела.
Глава администрации Копенского сельсовета *** Курской области Л.Т.П. представила заявление о признании иска, в котором указала, что иск Е.В.М. признает, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Территориальное управление Федерального имущества по управлению Государственным имуществом в Курской области извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, имеющегося в материалах дела.
В адрес суда руководителем Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области направил отзыв, в котором указал, что Территориальное управление ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку право на спорное имущество не оспаривает и не нарушает прав истца, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя данного государственного органа.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Е.В.М. является сыном Е.М.М., что следует из копии повторного свидетельства о рождении от **.**.** серия II-ЖТ № № ***, выданного Троицким сельским советом ***, Курской области.
Е.М.М. умерла **.**.**, что следует из копии повторного свидетельства о смерти от **.**.** серия I-ЖТ № № ***, выданного муниципальным учреждением «Администрация муниципального образования «Копенский сельсовет» *** Курской области.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Е.М.М. следует, что с заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратился только ее сын Е.В.М.
Согласно справки от **.**.** № № ***, выданной главой Копенского сельсовета ***, Е.В.М. на день смерти Е.М.М. (**.**.** года) проживал с вместе с ней по адресу: Курская область, ***, д. Копенки.
Сведений об обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства других наследников указанное наследственное дело не содержит.
Согласно архивной выписке от **.**.** № № ***, на основании постановления главы администрации Копенского сельсовета № *** от **.**.**, за умершей Е.М.М. был закреплен в частную собственность участок земли размером 0,35 га.
Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке от **.**.** № № ***, правообладателем участка земли, размером 3500 кв.м. с кадастровым № № *** который расположен по адресу: Курская область, ***, Копенский сельский совет, деревня Копенки, ***, являлась Е.М.М.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от **.**.** № № ***, следует, что в архиве Железногорского отдела свидетельства на право собственности на землю, на земельный участок по адресу: Курская область, ***, Копенский сельский совет, деревня копенки, *** на имя Е.М.М. – отсутствует.
Как следует из материалов наследственного дела, сын Е.М.М. - Е.В.М. фактически принял наследство, проживая и пользуясь наследственным имуществом, что согласуется с положением п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в течение срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании»).
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Глава администрации Копенского сельского совета *** Л.Т.П. иск признала.
Правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Признание иска заявлено представителем ответчика осознанно и добровольно, поэтому принимается судом.
Судом установлено, что спорный земельный участок, фактически являлся собственностью умершей Е.М.М., однако право собственности не было оформлено на него.
Е.В.М. фактически принял наследство в течение срока, установленного законом.
При таких обстоятельствах иск Е.В.М. к администрации Копенского сельсовета *** Курской области о включении указанного земельного участка в состав наследственной массы подлежит удовлетворению.
Как разъяснил в пункте 5 постановления от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от **.**.** № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Поскольку судом установлено, что Е.В.М. фактически принял наследство, оснований полагать, что спорное имущество является выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ) не имеется, поэтому иск Е.В.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области удовлетворению не подлежит.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.
В связи с этим государственная пошлина с администрации Копенского сельсовета *** Курской области взысканию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Е.В.М. к администрации Копенского сельсовета *** Курской области о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить полностью.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Е.М.М., умершей **.**.**, земельный участок с кадастровым № № ***, площадью 3500 кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, который находится по адресу: Курская область, ***, Копенский сельский совет, деревня Копенки, ***.
Е.В.М. в иске к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в *** областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
