Решение от 14 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2014 года г. Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Брянцевой Н.В.,
 
    при секретаре Оганесян А.Н.,
 
        с участием ответчика Абудкова Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Абудкову Н.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Ставрополе обратилось в суд с иском к Абудкову Н.В., в котором просит взыскать с ответчика Абудкова Н.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежную сумму в счет страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование предъявленных исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Citroen C-Crosser 2.0 г/н №, принадлежащий ФИО1 получил технические повреждения в результате столкновения с автомобилем ВАЗ 21140 г/н №, под управлением Абудкова Н.В.
 
    На момент ДТП автомобиль Citroen C-Crosser 2.0 г/н №, принадлежащий ФИО1, застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств, что подтверждается полисом № по страхованию транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков.
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП является Абудков Н.В.
 
    ОСАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым и осуществило выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ст. 965 ГК РФ к истцу – страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое потерпевший ФИО1 имеет к лицу, ответственному за убытки, - Абудкову Н.В., возмещенные в результате страхования (суброгация).
 
    При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании ст. 387 ГК РФ, поэтому перешедшее к страховщику – истцу право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом – Абудковым Н.В.
 
    На момент совершения дорожно-транспортного происшествия обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства в связи с использованием автомашины ВАЗ 21140 г/н № была застрахована в РСА, что подтверждается полисом серия №, которое возместило ОСАО «Ингосстрах» в пределах лимита понесенные убытки в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Однако, размер застрахованной гражданской ответственности ответчика Абудкова Н.В. полностью не покрывает размер понесенного ущерба, в связи с чем в соответствии со ст. 1072 ГК РФ ОСАО «Ингосстрах» требует возмещения ответчиком Абудковым Н.В. разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, размер которой составил <данные изъяты> рублей.
 
    Просит взыскать с ответчика Абудкова Н.В. в порядке суброгации денежную сумму в счет страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца - ОСАО «Ингосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, однако направил в адрес суда ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Абудков Н.В. в судебном заседании исковые требования ОСАО «Ингосстрах» признал в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление.
 
    Выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ОСАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании ответчик Абудков Н.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Абудкову Н.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Абудкова Н.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежную сумму в счет страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья         Брянцева Н.В.