Решение от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Будённовск 14 марта 2014 года
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Лизак А.А.,
 
    при секретаре Остраущенко И.В.,
 
    с участием: истца Копайгородской Л.Л.,
 
    ответчика Цапко Г.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копайгородская Л.Л. к Цапко Г.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Копайгородская Л.Л. обратилась в суд с иском в котором просила признать Цапко Г.Б. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу Ставропольский край, Будённовский район, <адрес> Взыскать с Цапко Г.Б. в её пользу судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины на сумму 200 рублей.
 
    В судебном заседании истец Копайгородская Л.Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Цапко Г.Б. исковые требования признала в полном объёме, что выразила в соответствующем письменном заявлении.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Из положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как следует из материалов дела, искового заявления и приложенных к нему документов, признание иска ответчиком Цапко Г.Б. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Копайгородская Л.Л. – удовлетворить.
 
    Признать Цапко Г.Б. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу<адрес>, Будённовский район, <адрес>
 
    Решение в этой части является основанием для снятия Цапко Г.Б. в регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
 
    Взыскать с Цапко Г.Б. в пользу Копайгородская Л.Л. судебные расходы за составление искового заявления в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей и расходы по оплате государственной пошлины на сумму 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.А. Лизак
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать