Решение от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
с.Красный Яр 14.03.14
 
    Суд Красноярского района Самарской области в составе:
 
    председательствующего Акинцева В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Красноярского района Д,
 
    представителя администрации ФКУ ИК-10 П,
 
    осужденного Девайкина <данные изъяты>
 
    при секретаре Силагадзе М.В.,
 
    рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного Девайкина <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Красноярский районный суд Самарской области поступило заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Девайкина <данные изъяты>, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в период отбывания наказания он зарекомендовал себя отрицательно, как не вставший на путь исправления.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК-10 заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам.
 
    Осужденный оставил решение вопроса об удовлетворении заявления начальника ИК-10 на усмотрение суда.
 
    Помощник прокурора Красноярского района дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Девайкина <данные изъяты>
 
    Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-10, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из материалов дела следует, что Девайкин <данные изъяты> осужден 26.09.03 Октябрьским г/судом С/о по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам л/с в ИК особого режима. Как также следует из приговора, в действиях Девайкина имеется особо опасный рецидив преступлений.
 
    Назначенное наказание отбывается с 30.04.03, конец отбытия срока 29.04.14
 
    Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный Девайкин <данные изъяты> характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления, согласно справки о поощрениях и взысканиях, а также из личного дела осужденного следует, что за время отбывания наказания осужденный имеет 18 взысканий, поощрения не имеет.
 
    В силу ст.3 ФЗ РФ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Девайкина <данные изъяты> поскольку он совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.
 
    Согласно п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.3. ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора Девайкину следует определить на срок восемь лет
 
    С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, тяжести совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, судим за преступление против жизни и здоровья человека, не желает вставать на путь исправления, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, в полном объеме, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Таким образом, лишь постоянный надзор органами внутренних дел за Девайкиным сможет способствовать реализации задач административного надзора, изложенным в ст.2 ФЗ от 06.04.11 № 64-ФЗ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от 06.04.11 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд,
 

РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Девайкина <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Установить административный надзор сроком на восемь лет в отношении Девайкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего: <адрес>, установив административные ограничения:
 
    обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, кроме случаев, связанных с учебой и работой;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.14
 
    Судья-                                    В.А.Акинцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать