Решение от 14 марта 2014 года

                                                                 РЕШЕНИЕ
 
                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «14» марта 2014 года                                                                                       г. Зеленокумск
 
    Советский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Казанаевой И.Н.,
 
    при секретаре Волошиной О.Н.,
 
    с участием представителя истицы Гаркавка Л.И.- по доверенности от 08 марта 2013 года Штымайер Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаркавка Л.И. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, суд
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Гаркавка Л.И. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, признать наследника принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка с
кадастровым номером № площадью №.м., расположенных по адресу:<адрес>, <адрес> открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обосновании своих исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её племянница ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 61,10 кв.м., жилой площадью 38,30 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенных по адресу:<адрес>, <адрес>
 
    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.
 
    Завещание на случай смерти ФИО1 не совершено, что подтверждается постановлением нотариуса Антоновой Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариальных действий.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    После смерти ФИО1 она обратилась к нотариусу за оформлением наследства. При подготовке необходимых документов выяснилось, что документы, подтверждающие родственные отношения между нею и наследодателем, отсутствуют. По указанной причине постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа
 
    Антоновой Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариальных действий по оформлению наследства отказано. В связи с этим ей пришлось делать многочисленные запросы в органы ЗАГСа по розыску документов на умерших родственников, обращаться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между нею и наследодателем.
 
    Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что она (истица) является двоюродной тетей ФИО1. В силу указанных обстоятельств, срок для принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ, был пропущен. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытым переломом шейки правого бедра она не может самостоятельно передвигаться, нуждается в постоянном постороннем уходе. Штымайер Л.А., представляющая её интересы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., является инвалидом 2 группы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ СК «Советская ЦРБ». Указанные обстоятельства подтверждаются справками ГБУЗ СК «Советская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой серия МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок для принятия наследства был пропущен ею в связи с болезнью и необходимостью установления факта родственных отношений между нею и наследодателем в судебном порядке.
 
    После вступления в законную силу решения Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений она (истица) вновь обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Постановлением нотариуса Советского районного нотариального округа Антоновой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № в оформлении наследства отказано и ей рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.
 
    В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Считает, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными и суд может восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1
 
    На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
              В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    ФИО1 была единственным ребенком у своих родителей, полнородных и неполнородных братьев и сестер не имела. На день смерти в зарегистрированном браке не состояла, что подтверждается свидетельством о расторжении брака с ФИО2 1-ГН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>. Сын ФИО1 - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 21 года, своих детей не имел (свидетельство о смерти 1-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ г.)
 
    Родители ФИО1 умерли до открытия наследства. Отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти 1-ГН № №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 11-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Дедушки и бабушки, как со стороны отца, так и со стороны матери наследодателя также умерли задолго до открытия наследства. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, наследники по закону первой и второй очереди отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Таковых у ФИО1 не имелось.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
 
    В силу п. 2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди призываются к наследованию дети двоюродных дедушек и бабушек наследодателя (двоюродные дяди и тети).
 
    Отец наследодателя ФИО4 является её двоюродным братом, поскольку его отец ФИО6 и её мать ФИО7 (урожденная ФИО7) ФИО7 являлись родными братом и сестрой.
 
    Тот факт, что ФИО7 (урожденная ФИО7) ФИО7 является её родной матерью подтверждается свидетельством о рождении РА №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>, и свидетельством о заключении брака 1-ДН № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления ЗАГС<адрес>.
 
    Её мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 11-ГН№ от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Подтвердить документально тот факт, что ФИО4 является её двоюродным братом, ФИО4 является родным сыном ФИО6, а ФИО6 является родным братом её матери ФИО7 не представляется возможным, так как документы утрачены. Восстановить эти документы также невозможно, поскольку в частично сохранившихся документах архивного фонда Ставропольской духовной консистории метрических книг церквей и приходов села Отказного, села Горькая Балка не имеется.
 
    Изложенные обстоятельства, а также факт, что она, Гаркавка Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, является двоюродной тетей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., установлен решением Советского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
              Поскольку никого из наследников предшествующих очередей не имеется, она является единственной наследницей по закону, пожелавшей принять наследство, открывшееся после смерти ФИО1.
 
    После ее смерти дом находился в аварийном состоянии. Ею произведены расходы за свой счет на ремонт и содержание наследственного имущества, а именно: произведены работы по штукатурке и побелке стен и потолков, покраске дверей и окон в доме, произведено устройство дымохода, в дом проведен водопровод, установлены ванна, раковина, унитаз. Также ею регулярно производится оплата имущественного и земельного налогов, коммунальных услуг. Изложенные обстоятельства подтверждаются справкой уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, право собственности на указанное наследственное имущество должно перейти к ней.
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № запись о регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес> отсутствует.
 
    Однако согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный в <адрес> по <адрес>, площадью № кв.м., предназначенный для обслуживания жилого дома и хозпостроек, принадлежащий ФИО4 на праве личной собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю и бессрочного (постоянного) пользования за № от ДД.ММ.ГГГГ г., перешел в собственность ФИО1. Государственная регистрация свидетельства о праве на наследство по завещанию проведена комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, несмотря на отсутствие в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> записи о регистрации права на земельный участок, ФИО1 являлась его полноправным собственником.
 
    Истица Гаркавка Л.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель истицы по доверенности Штымайер Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, и просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования <адрес> края в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указывает на то, что он с исковыми требованиями Гаркавка Л.И. согласен.
 
    Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц: истицы - Гаркавка Л.И., представителя ответчика - администрации муниципального образования <адрес> края.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы - Штымайер Л.А., оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гаркавка Л.И. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 1, 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд учитывает, что ответчик направил суду свое письменное согласие с исковыми требованиями Гаркавка Л.И., суд принимает его, т.к. это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении искровых требований Гаркавка Л.И. в полном объеме.
 
             Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ,
 
                                                                 Решил:
 
    Исковые требования Гаркавка Л.И. к администрации муниципального образования города Зеленокумска Советского района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.
 
    Восстановить Гаркавка Л.И. срок для принятия наследства, состоящего из жилого дома общей площадью общей площадью 61,10 кв.м., жилой площадью 38,30 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенных по адресу:<адрес>, <адрес> открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать Гаркавка Л.И. принявшей наследство, состоящего из жилого дома общей площадью общей площадью 61,10 кв.м., жилой площадью 38,30 кв.м. и земельного участка, с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенных по адресу<адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной регистрационной службы<адрес> за Гаркавка Л.И.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Советский районный суд Ставропольского края.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 17 марта 2014 года.
 
    копия верна:
 
        Судья:                                                                                                      И.Н. КАЗАНАЕВА