Решение от 14 марта 2014 года

.
 
    Дело № 2-698/2014 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «14» марта 2014 года г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,
 
    при секретаре Мавриной Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области к Мельникову М.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
 
установил:
 
    МИФНС России № 2 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Мельникову М.А. о взыскании в доход бюджета бюджетной системы РФ недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере .... руб.
 
    В обоснование иска указано, что в результате проведения налогового контроля по вопросу правильности исчисления и уплаты налогов ответчиком установлено, что последним не уплачен налог на имущество физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ... руб. В собственности ответчика находится здание мастерской по адресу: <адрес>; оценка имущества на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила .... руб., имущественная доля - 13/50, коэффициент - 12/12. Согласно решению Муниципального Совета сельского поселения Петровское ЯО от 31.10.2007 года № 126 «О внесении изменений и дополнений в решение МС СП Петровское от 26.09.20106г. № 42, ставка налога – 2,000%. Сумма налога к уплате – ... руб. по сроку уплаты – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. Данная сумма сложилась с учетом сумм, отраженных в ранее выставленном налоговом уведомлении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, скорректированным налоговым органом в связи с изменением ставки налога. Выслано налоговое уведомление НОМЕР, НОМЕР, согласно ст. 52 НК РФ; выставлено требование НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о добровольной уплате налога со сроком исполнения – до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, которое до н.в. не исполнено. Кроме того, истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного истцом процессуального срока: уважительными причинами истец называет: технический сбой программы, постоянная смена должностных лиц, отсутствие навыка и опыта у последних.
 
    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 ст. 48 НК РФ.
 
    Согласно абз. 3, 4 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    В силу п. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ» действие статьи 48 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, после 03.01.2011 года.
 
    Требование об уплате налога НОМЕР по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было направлено истцом ответчику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 6, 14, 15), т.е. до вступления изменений в ст. 48 НК РФ в законную силу.
 
    Таким образом, к настоящим правоотношениям следует применять, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. от 04.11.2005) шестимесячный срок для обращения в суд после истечения срока исполнения требования.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. ФЗ от 04.11.2005, также в ред. ФЗ от 27.07.2006) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (в ред. ФЗ от 27.07.2006 N 137-ФЗ).
 
    Как указано, срок уплаты налога по требованию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, соответственно, шестимесячный срок для обращения с исковым заявлением в суд истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. Исковое заявление поступило в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
 
    В качестве уважительных причин пропуска срока истец указывает (л.д. 5): технический сбой программы, постоянная смена должностных лиц, ответственных за оформление и подготовку документов, отсутствие у данных работников необходимых навыков и опыта.
 
    Данные доводы об уважительности причин пропуска истцом срока для обращения в суд не являются, представляются суду несостоятельными и не образуют оснований для восстановления истцу пропущенного им срока подачи заявления в суд.
 
    Таким образом, ввиду пропуска истцом установленного законом срока для подачи искового заявления в суд исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области к Мельникову М.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья (подпись) И.Л.Андрианова
 
    Копия верна:
 
    Судья И.Л.Андрианова