Решение от 14 марта 2014 года

                                            дело № 2-13/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 марта 2014 года                     п.г.т. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
 
    при секретаре Гимадиевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Фатыхову Рамилю Равилевичу, Фатыховой И.Б. о досрочном взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов к ответчикам ИП Фатыхову Р.Р., Фатыховой И.Б. на том основании, что между Банком и ответчиком ИП Фатыховым Р.Р. заключены кредитные договоры:
 
    от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 9,55% годовых,
 
    от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении кредита в сумме 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 12,25% годовых,
 
    от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении кредита в сумме 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,05% годовых,
 
    от ДД.ММ.ГГГГ. о представлении кредита в сумме 8 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение недвижимого имущества,
 
    от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении кредита в сумме 700 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обеспечение исполнения им обязательств по вышеуказанному кредитному договору с Банком заключены договор залога имущества, договор залога оборудования, договора ипотеки, договора поручительства с ответчиком Фатыховой И.Б..
 
    Ответчик ИП Фатыхов Р.Р. нарушает условия погашения задолженности по кредиту, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность его перед Банком составляет 10 772 760,40 рублей.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с ИП Фатыхова Рамиля Равилевича, Фатыховой И.Б. в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 10 772 760,40 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество путем их продажи с торгов, а также просит взыскать с ответчиков в пользу Банка судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 88 000 рублей.
 
    В последующем представитель истца по доверенности Петрухин М.Г. уточнил исковые требования, указал, что с момента заключения договоров залога и предъявления иска прошло много времени, и с учетом износа технического состоянии заложенного имущества, при установлении начальной продажной цены просил исходить из рыночной стоимости, определенной на основании отчетов эксперта за №№, проведенной ООО «ЦНО «Эксперт», а именно, просил взыскать с Индивидуального предпринимателя Фатыхова Р.Р. и Фатыховой И.Б. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 772 760 (десять миллионов семьсот семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 40 копеек, в счет погашения задолженности по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; №763 от ДД.ММ.ГГГГ года; №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Фатыхову Р.Р. имущество, заложенное в пользу Банка по договору ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ. путем продажи заложенного имущества с торгов, а именно на следующее имущество:
 
    - объект недвижимости - здание технического обменного пункта, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 1636,50 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №№, лит.Я, кадастровый номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 5 289 600 рублей,
 
    в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Фатыхову Р.Р. имущество, заложенное в пользу Банка по договору залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи заложенного имущества с торгов, а именно на следующее имущество:
 
    оборудование по производства льноватина б/у (линия) (в том числе: питатель, разрыхлитель трепальный аппарат, щипальная машина СШ 850, планочные трипалы, кондиционер воздушный, преобразователь прочеса ПП201, уплотнитель холста УПХ-4, вязальный прошивной агрегат ВП10, инвентарный номер №1. сделано из металла, зеленного цвета, год приобретения 2007), установив начальную продажную стоимость в размере 450 400 рублей,
 
    - в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Фатыхову Р.Р. имущество, заложенное в пользу Банка по договору залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи заложенного имущества с торгов, а именно на следующее имущество:
 
    Оборудование по переработки шерсти б/у (линия) (в том числе: угаочищающий агрегат УОАА2, вентилятор воздушный пыльевой, разрыхлитель наклонный, агрегат вязальный прошивной ВП4, щипальная машина СЩ-850, питатель, трепальный аппарат, воздушный агрегат, вертикальный разрыхлитель ВРТ1, мешконабивная машина МНТП-4, инвентарный №2, сделано из металла 2006), установив начальную продажную стоимость в размере 100 000 рублей,
 
    - в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Фатыхову Р.Р. имущество, заложенное в пользу Банка по договору залога оборудования №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи заложенного имущества с торгов, следующее имущество
 
    планочный наклонный очиститель (инвентарный №4, сделано из металла, год приобретения 2011), установив начальную продажную 'цену в размере 34 400 рублей;
 
    двухпрочесный чесальный аппарат «Befama» CR-3224 (инвентарный №5, сделано из металла, год приобретения 2011), установив начальную продажную цену в размере 317 600,00 рублей;
 
    чесальная валичная машина 3AF «Befama» (инвентарный №6, сделано из металла, год приобретения 2011), установив начальную продажную цену в размере 317 600 рублей,
 
    в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Фатыхову Р.Р. имущество, заложенное в пользу Банка по договору залога товаров в обороте №№ от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи заложенного имущества с торгов, а именно на следующее имущество:
 
    шерсть овечья, общей складской стоимостью 504 000 рублей, установив начальную продажную цену в размере 201 600 рублей.
 
    Также просил взыскать с Индивидуального предпринимателя Фатыхова Р.Р. и Фатыховой И.Б. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 80 000 рублей.
 
    На судебном заседании представитель истца по доверенности Холин А.Н. уточненные исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменно о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
 
    При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В силу ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Согласно ст.363 Гражданского Кодекса российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
 
    Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
 
    Согласно ст.51 ФЗ «О залоге» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.
 
    В соответствии со ст.54 ФЗ «О залоге» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика…
 
    Согласно ст.28.1 ФЗ «О залоге» Реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. При обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке, а также в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 24.1 настоящего Закона, реализация предмета залога осуществляется путем продажи на торгах, проводимых в соответствии с правилами, установленными статьями 447 и 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящим Законом и соглашением сторон.
 
    В соответствии с ч.1 ст.151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.
 
    В данном случае факт заключения 5 –ти кредитных договоров между истцом и ИП Фатыховым Р.Р. установлен:
 
    - на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 9,55% годовых на сумму фактической ссудной задолженности, которые подлежат уплате ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца за период с 19 числа предыдущего месяца по 18 число текущего месяца включительно.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере не менее двойного максимального размера процентной ставки, указанной в п.4 кредитного договора, увеличенный в два раза, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    Обязательства по выдаче кредита Банком исполнены, что подтверждаются распоряжением на перечисление кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданного из расчетного счета за №№, выпиской из ссудного счета №№.
 
    В обеспечение исполнения ИП Фатыховым обязательства по данному кредитному договору заключены также договор о залоге имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ., который предусматривает передачу Банку в залог имущества: оборудование по производства льноватина б/у, в том числе питатель, разрыхлитель трепальный аппарат, щипальная машина СШ850, планочные трипалы, кондиционер воздушный, преобразователь прочеса ПП 201, уплотнитель холста УПХ-4, вязальный прошивной агрегат ВП10, а также заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по которому поручитель Фатыхова И.Б. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение ИП Фатыховым своих обязательств перед Банком, также договор ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с заемщиком, предусматривающий залог имущества – объект недвижимости – здание технического обменного пункта, нежилое, 2-этажное, общей площадью 1636,50 кв.метров, по адресу: <адрес>;
 
    - на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк предоставил ИП Фатыхову кредит в сумме 750 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 12,55% годовых, в соответствии с которым последний обязался уплачивать Банку проценты в размере 12,55% годовых на сумму фактической ссудной задолженности, которые подлежат уплате ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца за период с 14 числа предшествующего месяца по 13 число текущего месяца включительно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплате процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере не менее двойного максимального размера процентной ставки, указанной в пункте 4 кредитного договора, увеличенной в два раза процента годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Обязательства по выдаче кредита исполнены в полном объеме, что повреждается распоряжением на перечисление кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из расчетного счета №№, выпиской из ссудного счета №№. В данном случае также в обеспечение исполнения Фатыховым своих обязательств по кредитному договору заключены договор залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по которому в залог передано оборудование по переработке шерсти б/у (линия), в том числе: угоочищенный агрегат УОАА2, вентилятор воздушный пыльевой, разрыхлитель наклонный, агрегат вязальный прошивной ВП 4, щипальная машина СЩ-850, питатель, трепальный аппарат, воздушный агрегат, вертикальный разрыхлитель ВРТ1, мешконабивная машина МНШ-48, также договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с Фатыховой И.Б., по которому поручитель ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за исполнение ИП Фатыховым своих обязательств перед Банком, заключен договор ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о залоге объекта недвижимости – здание технического обменного пункта, нежилое, 2-этажное, общей площадью 1636,50 кв.метров, по адресу: <адрес>;
 
    Факт заключения между Банком и ИП Фатыховым Р.Р. кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ. подтвержден на основании кредитного договора, в соответствии с которым Банк предоставил ИП Фатыхову кредит в сумме 750 000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 12,05% годовых, пункт 4.5 данного договора предусматривает, что заемщик обязался уплачивать Банку проценты в размере 12,05% годовых на сумму фактической ссудной задолженности, которые подлежат уплате ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца за период с 25 числа предшествующего месяца включительно по 24 число текущего месяца включительно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере не менее двойного максимального размера процентной ставки, указанной в п.4 кредитного договора, увеличенный в два раза, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В данном случае также обязательства по выдаче кредита исполнены Банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из расчетного счета №№, выпиской из ссудного счета за №№, а в обеспечение заемщиком своих обязательств перед Банком заключены договор залога оборудования №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по которому передано в залог имущество - планочный наклонный очиститель, двухпрочесный чесальный аппарат BEFAMA CR3224, чесальная валичная машина BEFAMA 3 AF, договора залога товаров в обороте №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по передаче банку в залог имущества шерсти овечьей на сумму 504 000 руб., договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с Фатыховой И.Б., по которому последняя отвечает перед Банком за обязательства ИП Фатыхова по исполнению обязательств по кредиту, договор ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по которому передано в залог объект недвижимости – здание технического обменного пункта, нежилое, 2-этажное, общей площадью 1636,50 кв.метров, по адресу: <адрес>;
 
    - на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк предоставил ИП Фатыхову кредит в сумме 8 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 17,5% годовых, в соответствии с которым последний обязался уплачивать Банку проценты в размере 17,5% годовых на сумму фактической ссудной задолженности, которые подлежат уплате ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца за период с 28 числа предшествующего месяца по 27 число текущего месяца включительно.
 
    При этом также предусмотрено по условиям договора, что после предоставления документов, подтверждающих право собственности на приобретаемый объект, страхового полиса и соглашения о перечислении страхового возмещения процентная ставка устанавливается в размере 15,5% годовых (п.4 кредитного договора в ред.дополнительного соглашения).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере не менее двойного максимального размера процентной ставки, указанной в п.4 кредитного договора, увеличенный в два раза, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    Обязательства по выдаче кредита Банком исполнены полностью, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из расчетного счета №№, выпиской из ссудного счета №№. В обеспечение своих обязательств перед Банком заключены договор ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по передаче в залог имущества здания технического обменного пункта, нежилое, 2-этажное, общей площадью 1636,50 кв.метров, по адресу: <адрес>, а также договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с Фатыховой И.Б., по которому последняя ознакомлена сов семи условиями кредитного договора и согласна отвечать за неисполнение ИП Фатыховым обязательств перед Банком по выданному кредиту.
 
    Факт заключения между Банком и ИП Фатыховым Р.Р. пятого по счету кредитного договора подтверждается на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк предоставил ИП Фатыхову кредит в сумме 700 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.4.5 кредитного договора заемщик Фатыхов Р. обязался уплачивать проценты в размере 13,2% годовых на сумму фактической ссудной задолженности, которые подлежат уплате ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца за период с 11 числа предшествующего месяца по 10 число текущего месяца включительно.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере не менее двойного максимального размера процентной ставки, указанной в п.4 кредитного договора, увеличенный в два раза, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    Обязательства по выдаче кредита выполнены Банком в полном объеме, что подтверждается распоряжением на перечисление кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из расчетного счета №№, выпиской из ссудного счета №№.
 
    В обеспечение своих обязательств перед Банком заключены договор ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по передаче в залог имущества здания технического обменного пункта, нежилое, 2-этажное, общей площадью 1636,50 кв.метров, по адресу: <адрес>, а также договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с Фатыховой И.Б., по которому последняя ознакомлена со всеми условиями кредитного договора и согласна отвечать за неисполнение ИП Фатыховым обязательств перед Банком по выданному кредиту.
 
    Факт получения указанной в договоре суммы кредита подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Графиком погашения кредита стороны ознакомлены, и в самих договорах и в графике имеются их подписи.
 
    Как усматривается из искового заявления, основанием для досрочного требования возврата кредита послужило нарушение ответчиками сроков погашения очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитов.
 
    В нарушение ст.309,310, 809, 819 ГК РФ, а также п.1,4,7 кредитного договора обязательства исполняются ответчиками ненадлежащим образом, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. заемщик допускает просрочку по кредитам.
 
    В соответствии с п.3.6 Приложения №1 кредитного договора Банку предоставлено право потребовать от заемщиков в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. Такие требования Банк имеет право предъявить и поручителям. Данное требование также закреплено и в ст.811 ГК РФ.
 
    Общая невозвращенная сумма кредита по кредитным договорам составляет – 10 772 760 рублей 40 копеек, из которого:
 
    - по первому кредитному договору задолженность составляет 360 270 рублей 14 копеек, в которую входит: основной долг – 322 800 рублей, проценты за пользование кредитом – 9 010 рублей 88 копеек, плата за обслуживание кредита – 356 рублей 16 копеек, неустойка – 28 103 рублей 10 копеек;
 
    - по второму кредитному договору задолженность составляет 603 091 рублей 93 копеек, в которую входит: основной долг – 541 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 18 073 рублей 84 копеек, плата за обслуживание кредита – 720 рублей 08 копеек, неустойка – 42 798 рублей;
 
    - по третьему кредитному договору задолженность составляет 254 462 рублей 84 копеек, в которую входит: основной долг – 226 800 рублей, проценты за пользование кредитом – 7 095 рублей 80 копеек, неустойка – 20 567 рублей 04 копеек;
 
    - по четвертому кредитному договору задолженность составляет 8 871 285 рублей 59 копеек, в которую входит: основной долг – 7 733 200 рублей, проценты за пользование кредитом – 381 929 рублей 22 копеек, неустойка – 756 156 рублей 37 копеек;
 
    - по пятому кредитному договору задолженность составляет 683 649 рублей 90 копеек, в которую входит: основной долг – 610 750 рублей, проценты за пользование кредитом – 22 178 рублей 26 копеек, неустойка – 50 721 рублей 64 копеек.
 
    Вышеуказанное подтверждается расчетом задолженности (л.д.54 -57, 97-100, 142-145,192-195, 218-221).
 
    Судом установлено, что вышеуказанная задолженность ответчиками перед Банком не погашена, заложенное имущество в пользу Банка не реализовано.
 
    На основании договоров поручительств установлено, что Фатыхова И.Б. принимает на себя ответственность в части требований перед Банком за надлежащее исполнение ИП Фатыховым всех обязательств перед Банком по кредитным договорам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пункт 1.1 Приложения №1 договора поручительства предусматривает солидарную с заемщиком ответственность поручителя перед Банком по кредитному договору.
 
    Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Пункт 4 договоров поручительств предусматривают обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору погасить задолженность перед Банком по кредитному договору.
 
    В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка, как залогодержателя, может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по обстоятельствам, за которые должник отвечает.
 
    Согласно статье 337 ГК РФ залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, которое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.
 
    Обязательства заемщика по кредитному договору, исполнение которых обеспечивается предметом договора залога, предусмотрены п. 2 договора ипотеки, п.2 договоров залога.
 
    Требования Банка, как залогодержателя, удовлетворяются из стоимости заложенного движимого и недвижимого имущества по решению суда (пункт 1 статьи 349 ГК РФ). В случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда (п.п. 4 п. 2 статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залог недвижимости)», п.п.10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге»).
 
    При определении начальной продажной цены заложенного имущества Банк просит суд установить начальную продажную цену заложенного имущества, исходя из его стоимости, определенной договорами залога и договором ипотеки.
 
    Согласно отчету, проведенного ООО «ЦНО «Эксперт» за №№ рыночная стоимость имущества, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 9 221 000 рублей, в которую входит:
 
    - технический обменный пункт (лит.Я), площадью 1 636,50 руб., стоимостью 6 612 000 руб., оборудование на сумму 2 609 000 руб.: оборудование по переработке шерсти б/у (линия), в том числе стоимостью 125 000 руб., оборудование по переработке льноватина б/у (линия), в том числе – 563 000 руб., планочный наклонный очиститель стоимостью 43 000 руб., двухпрочесный чесальный аппарат BEFAMA CR3224 стоимостью 397 000 руб., чесальная валичная машина BEFAMA 3 AF стоимостью 397 000 руб., линия АЧВ5-ВП 180 стоимостью 429 000 руб., двухпрочесный чесальный аппарат BEFAMA CR24 стоимостью 397 000 руб., кран балка Таль Т 3500-911-120-ООУ2 стоимостью 89 000 руб., кран балка Таль Т 3500 – 911-120-00У2 стоимостью 89 000 руб., контейнер транспортабельный модель ВА04 макс стоимостью 46 000 руб., вертикальный пресс КД4 стоимостью 34 000 руб.
 
    В адрес ответчиков неоднократно были высланы требования о погашении задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, однако требования остались не исполненными.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности каждого из ответчиков по кредитным договорам.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС № 15 от 04.12.2000г.) в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 80 000 рублей. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 88 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ является судебными расходами.
 
    В целях обеспечения иска судом ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество ответчиков в пределах 10 772 760 рублей 40 копеек. Принятые меры по обеспечению иска подлежат сохранению своего действия в силу норм ст. 144 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ до исполнения решения суда.
 
    При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Фатыхову Р.Р., Фатыховой И.Б. о досрочном взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Фатыхова Р.Р. и Фатыховой И.Б. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 772 760 (десять миллионов семьсот семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 40 копеек.
 
    В счет погашения задолженности по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; №№ от ДД.ММ.ГГГГ года; №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №№ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Фатыхову Р.Р. имущество, заложенное в пользу Банка по договору ипотеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ. путем продажи заложенного имущества с торгов, а именно на следующее имущество:
 
    - объект недвижимости - здание технического обменного пункта, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 1636,50 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, инвентарный №№, лит.Я, кадастровый номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 5 289 600 рублей.
 
    В счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Фатыхову Р.Р. имущество, заложенное в пользу Банка по договору залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи заложенного имущества с торгов, а именно на следующее имущество:
 
    оборудование по производства льноватина б/у (линия) (в том числе: питатель, разрыхлитель трепальный аппарат, щипальная машина СШ 850, планочные трипалы, кондиционер воздушный, преобразователь прочеса ПП201, уплотнитель холста УПХ-4, вязальный прошивной агрегат ВП10, инвентарный номер №1. сделано из металла, зеленного цвета, год приобретения 2007), установив начальную продажную стоимость в размере 450 400 рублей.
 
    В счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Фатыхову Р.Р. имущество, заложенное в пользу Банка по договору залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи заложенного имущества с торгов, а именно на следующее имущество:
 
    оборудование по переработки шерсти б/у (линия) (в том числе: угаочищающий агрегат УОАА2, вентилятор воздушный пыльевой, разрыхлитель наклонный, агрегат вязальный прошивной ВП4, щипальная машина СЩ-850, питатель, трепальный аппарат, воздушный агрегат, вертикальный разрыхлитель ВРТ1, мешконабивная машина МНТП-4, инвентарный №2, сделано из металла 2006), установив начальную продажную стоимость в размере 100 000 рублей.
 
    В счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Фатыхову Р.Р. имущество, заложенное в пользу Банка по договору залога оборудования №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, путем продажи заложенного имущества с торгов, следующее имущество:
 
    планочный наклонный очиститель (инвентарный №4, сделано из металла, год приобретения 2011), установив начальную продажную 'цену в размере 34 400 рублей;
 
    двухпрочесный чесальный аппарат «Befama» CR-3224 (инвентарный №5, сделано из металла, год приобретения 2011), установив начальную продажную цену в размере 317 600,00 рублей;
 
    чесальная валичная машина 3AF «Befama» (инвентарный №6, сделано из металла, год приобретения 2011), установив начальную продажную цену в размере 317 600 рублей.
 
    В счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащее Индивидуальному предпринимателю Фатыхову Р.Р. имущество, заложенное в пользу Банка по договору залога товаров в обороте №№ от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи заложенного имущества с торгов, а именно на следующее имущество:
 
    шерсть овечья, общей складской стоимостью 504 000 рублей, установив начальную продажную цену в размере 201 600 рублей.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Фатыхова Р.Р. и Фатыховой И.Б. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 80 000 рублей.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кукморский районный суд РТ.
 
    Судья                 А.В.Тимофеев