Решение от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-186/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Боровск 14 марта 2014 года
 
    Калужской области
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за пользование услугами теплоснабжения,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга за пользование услугами теплоснабжения в сумме 81907 рублей 60 копеек, в обоснование которого указало, что МУП обеспечивало надежное и бесперебойное снабжение тепловой энергией потребителей, а так же начисление и сбор платежей от населения за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. ФИО1 является плательщиком за коммунальные услуги, в том числе и за горячее водоснабжение и отопление. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год ответчик имеет долг в сумме 81907 рублей 60 копеек за пользование услугами теплоснабжения. Вносить плату обязаны все лица, в собственности или в пользовании которых находится жилое помещение. МУП «Коммунальные тепловые сети» ежемесячно направляло в адрес ответчиков платежные документы, однако оплата по ним не производилась, в связи с чем образовалась задолженность. Наравне с ответственным квартиросъемщиком ФИО1 обязанности по уплате задолженности за коммунальные услуги несет солидарно ФИО2, зарегистрированная по одному адресу с ФИО1 МУП «Коммунальные тепловые сети» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в сумме 81907 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные тепловые сети» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.154 ЖК РФ структура платежей для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.
 
    Выпиской из домовой книги подтверждается, что в <адрес> д.<адрес>, значатся зарегистрированными и проживающими ФИО1, ФИО2
 
    Согласно расчету задолженности, пользование услугами по <адрес> д.<адрес>, в период с января 2009 года по декабрь 2013 года образовалась задолженность в размере 81907 рублей 60 копеек.
 
    Расчет истребуемой с ответчиков денежной суммы в счет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных положений закона.
 
    Каких - либо возражений относительно предъявленного иска от ответчиков на момент рассмотрения дела в суд не поступило.
 
    В связи с чем, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
 
    Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» оплачена госпошлина в доход государства в сумме 2657 рублей 23 копейки за подачу искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» задолженность по оплате за пользование услугами теплоснабжения в сумме 81907 (восемьдесят одна тысяча девятьсот семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек.
 
    Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» расходы по оплате госпошлины в размере по 1328 (одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 61 (шестьдесят одна) копейка с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Ю.А. Жарков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать