Решение от 14 марта 2014 года

    Дело № 2-363/2014 года
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Г. Боровск 14 марта 2014 года
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.
 
    При секретаре – ФИО4
 
    С участием истца ФИО2 и ее представителя адвоката ФИО5
 
    Ответчика ФИО1
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о компенсации морального вреда причиненного преступлением, в размере 100000 рублей каждому.
 
    В судебном заседании истец и ее представительисковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут, ФИО1 находясь у <адрес>, в ходе конфликта, из личных неприязненных отношений, повалила ФИО2 на землю и нанесла ей не менее одного удара рукой в область лица и один удар камнем в область левого глаза, причинив ей повреждения в виде: по одному кровоподтеку на веках левого глаза с переходом на левую скуловую область, на веках правого глаза, чем причинила легкий вред здоровья. Вина ответчика подтверждена приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>. Просит удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
 
    Ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что не отрицает фактических обстоятельств дела. Вместе с тем, считает, что ее вины в причинении вреда здоровью ФИО2 нет. Также считает, что имеются основания для снижения размера заявленных исковых требований, с учетом ее имущественного положения.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 20 минут, ФИО1 находясь у <адрес>, в ходе конфликта, из личных неприязненных отношений, повалила ФИО2 на землю и нанесла ей не менее одного удара рукой в область лица и один удар камнем в область левого глаза, причинив ей повреждения в виде: по одному кровоподтеку на веках левого глаза с переходом на левую скуловую область, на веках правого глаза, чем причинила легкий вред здоровья.
 
    Что подтверждается пояснениями представителя истца, а также приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которой в части вины ФИО1, постановлением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационным определением Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен без изменения.
 
    В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    С учетом изложенного, суд находит установленным, что в результате совершенного преступления, виновными действиями ФИО1, истцу ФИО2 были причинены телесные повреждения, то есть был причинен моральный вред.
 
    В соответствии со ст.151 ч.1 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (ст.1101 ч.1 ГК РФ).
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд в соответствии с положениями ч. 2 ст.151 ГК РФ, п. 2 ст.1101 ГК РФ учитывает степень и характер, причиненных потерпевшей ФИО2 физических и нравственных страданий, степень вины ФИО1, фактические обстоятельства при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости и определяет его в размере 10000 рублей.
 
    Доводы ФИО1 об отсутствии ее вины в причинении вреда здоровья истице суд отвергает, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    Поскольку вред ФИО2 причинен в результате умышленных действий ФИО1, то в силу ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, оснований для снижения подлежащего возмещению размера вреда не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск ФИО2 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере десять тысяч рублей.
 
    Решение может быт обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.
 
    Председательствующий