Решение от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-172/2014
 
                                                            Р Е Ш Е Н И Е
 
                                              Именем Российской Федерации
 
    г. Кушва                                                                                                        14 марта 2014 года
 
    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего:
 
    судьи Заварихина А.Ю.,
 
    при секретаре Алексеевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михалевой В.Н. к Кукушкиной Л.И., Михалеву Н.И., Мерзляковой Л.И. о признании права собственности на дом в порядке наследования,
 
    Суд
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Михалева В.Н. обратилась в суд с иском к Кукушкиной Л.И., Михалеву Н. И., Мерзляковой Л.И. в котором просит суд:
 
    1. Установить факт принятия Михалевой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти мужа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    2. Включить строение жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м., инвентарный номер №, состоящее из одного этажа, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 310 783 руб., в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    3. Признать Михалеву В.Н. наследником по закону в отношении наследства: строения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м., открывшееся 05.03.2004г., после смерти ФИО1.
 
    4. признать за Михалевой В.Н. право собственности в порядке наследования по закону на строение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> №4, общей площадью 26,5 кв.м.
 
    В судебном заседании представитель истца Михалевой В.Н. - ФИО2 действующий на основании доверенности доводы и требование иска поддержал и просит суд иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики Кукушкина Л.И., Михалев Н.И., Мерзлякова Л.И. в судебное заседание не явились. При этом представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Михалевой В.Н. согласны в полном объеме, иск признают, просят рассмотреть дело за признанием иска, последствия признания иска им были разъяснены и понятны (л.д.55,56,57).
 
    Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд рассмотреть дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело.
 
    В связи с этим судом исследованы материалы дела:
 
    Исковое заявление (л.д.2-3),квитанция об уплате гос.пошлины (л.д.4). свидетельство о браке (л.д.5), свидетельство о рождении (л.д.6), свидетельство о заключении брака (л.д.7), свидетельство о рождении (л.д.8) свидетельство о смерти (л.д.9) кадастровый паспорт (л.д.10), справка из БТИ (л.д.11,12), кадастровый паспорт (л.д.13), договор энергоснабжения (л.д.14), домовая книга (л.д.15-25), свидетельство о праве собственности на землю (л.д.26), квитанции (л.д.27,28), предписание (л.д.29), платежное извещение (л.д.30), квитанции (л.д.31-39), доверенность (л.д.40), ксерокопия паспорта на Михалеву В.Н., Кукушкину Л.И., Михалева Н.И. (л.д.41,42,43), ответ от нотариуса (л.д.51), ксерокопия паспорта на Мерзлякову Л.И. (л.д.52-53), заявление ответчиков о признании иска (л.д.55,56,57).
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При подаче иска в суд, истец Михалева В.Н. уплатила госпошлину, возврата которой не требует.
 
    На основании изложенного и
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК Российской Федерации,
 
    Суд
 
                                                               Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Михалевой В.Н. к Кукушкиной Л.И., Михалеву Н.И., Мерзляковой Л.И. о признании права собственности на дом в порядке наследования.
 
    Установить факт принятия Михалевой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти мужа, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить строение жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м., инвентарный номер №, состоящее из одного этажа, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 310 783 руб., в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать Михалеву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку дер. <адрес>, наследником по закону в отношении наследства: строения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м., инвентарный номер №, состоящее из одного этажа, инвентаризационной стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 310 783 руб., открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1.
 
    Признать за Михалевой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер.<адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на строение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 26,5 кв.м., инвентарный номер №, состоящее из одного этажа, инвентаризационной стоимостью по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 310 783 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через отдел Кушвинского городского суда в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать