Решение от 14 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 марта 2014 года                            г.Железногорск
 
    

Железногорский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Красевич Е.И.,
 
    с участием ответчика Пучкова К.К.,
 
    при секретаре Богдановой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Пучкову К.К. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился в суд с иском к Пучкову К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб. и возврате государственной пошлины в размере *** руб.
 
        В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) заключило с ответчиком кредитный договор *** (далее по тексту - Договор).
    В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме *** руб. на потребительские цели сроком возврата **.**.** г., с процентной ставкой ***% годовых (п.п. 1.2. Договора).
Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.4.1.4., 4.1.7 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.4.1.4 Договора).
На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
 
    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно (п.5.1 Договора).
    Согласно условиям Договора (раздел 8 Договора) ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:
 
    осуществить возврат суммы кредита в полном объеме (п.8.1 3.1 Договора);
 
    уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.8.1.3.2 Договора);
 
    в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного плат по кредиту (п.4.1.7 Договора);
 
    уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п.8.1.3.3);
 
        Как следует из иска, ответчик получил сумму кредита, однако с **.**.** года, в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, т.е. нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
 
        Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял, в связи с чем, ОАО «Банк Москвы» реализует свое право на обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.
    Таким образом, в соответствии с уточненным расчетом задолженности размер требований истца составляет *** руб. и состоит из:
 
    основного долга - *** руб.;
 
    начисленных процентов - *** руб.;
 
    неустойки (штраф) за нарушение сроков уплаты в сумме *** руб.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик Пучков К.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.    Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
 
        Как следует из ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
        Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
        Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
    Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
    Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банкового процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
    Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).
 
        Из материалов дела следует, ОАО «Банк Москвы» заключил с ответчиком Пучковым К.К. кредитный договор ***
 
    В соответствии с условиями Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме *** руб. на потребительские цели сроком возврата **.**.** г., с процентной ставкой *** процентов годовых (п.п. 1.1; 1.2. Договора).
Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.
 
    Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором (п. 4.1.7 Договора).
 
        На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.
 
        В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей ( п.5.1 Договора).
 
        Согласно условиям Договора (раздел 8 Договора) ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:
 
    надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;
 
    осуществить возврат суммы кредита в полном объеме;
уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;
уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;
    В соответствии с условиями Договора, истцу был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
 
        Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссии.
 
        Из представленных суду документов следует, что ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.
 
        Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
    С учетом изложенного, а также принимая признания иска ответчиком, указанная истцом сума подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере *** руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

                        РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Пучкову К.К. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
        Взыскать с Пучкова К.К. задолженность по кредитному договору в размере *** руб. и возврат государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
 
        Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
    Председательствующий                        Красевич Е.И.