Решение от 14 марта 2013 года

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
именем российской федерации
 
    14 марта 2013 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Плешивиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-769 по иску Ажищева В.Н. к администрации МО Яснополянское Щёкинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Ажищев В.Н. обратился в суд с указанным иском.
 
    В обоснование иска указал, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ, его отцу А.Н.А. принадлежал земельный участок №, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ему на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Щёкинского горисполкома.
 
    ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. Наследником, принявшим наследство после его смерти, являлась его, истца, мать А.Н.Д., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом Щёкинского нотариального округа Б.В.Н.
 
    В связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибка в указании номера земельного участка (указан №, однако фактически А.Н.А. владел земельным участок под №), А.Н.Д. возможности получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования на указанный земельный участок не имела, однако пользовалась им фактически по день смерти.
 
    ДД.ММ.ГГГГ его, истца, мать А.Н.Д. умерла.
 
    Являясь сыном А.Н.Д., он принял ее наследство в установленном законом порядке. Нотариусом Щёкинского нотариального округа Б.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    Однако в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей допущена ошибка в указании номера земельного участка, он, истец, также не имел возможности оформить свои наследственные права на данный объект недвижимости.
 
    Согласно постановлению администрации МО Яснополянское Щёкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса (местоположения) земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>», земельному участку площадью 750 кв.м., принадлежащему на праве собственности А.Н.А. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения Щёкинского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, предназначенному для коллективных садов и огородов, присвоен адрес (местоположение): <адрес>, участок №.
 
    В настоящее время он, истец, желает оформить свои наследственные права на указанный земельный участок. Поэтому просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 750 кв.м., местоположением: <адрес>, участок №.
 
    В судебное заседание истец Ажищев В.Н. не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика - администрации МО Яснополянское Щёкинского района Тульской области - в судебное заседание не явился, ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и разрешить спор по усмотрению суда.
 
    Третье лицо Ажищев И.Н. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    Представитель третьего лица – сдт «Горняк» Кундиков В.Н. в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования признал, а так же подтвердил, что принадлежащий отцу истца А.Н.А. земельный участок имеет №.
 
    В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    На основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Щёкинского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, А.Н.А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,075.
 
    Кадастровая выписка № от ДД.ММ.ГГГГ о земельном участке площадью 750 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок № с кадастровым номером №, содержит сведения о том, что правообладателем этого объекта недвижимости на правах собственника является А.Н.А..
 
    Постановлением главы администрации МО Яснополянское Щёкинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса (местоположения) земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>», присвоен адрес (местоположение) земельному участку, площадью 750 кв.м, принадлежащему на праве собственности А.Н.А., предназначенному для коллективных садов и огородов, принадлежащему правообладателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании решения Щёкинского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, – <адрес> участок №.
 
    Анализируя содержание вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что земельному участку c кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., местоположение которого: <адрес>, принадлежащему А.Н.А., присвоен №.
 
    На основании содержания выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что зарегистрированные права на спорный земельный участок отсутствуют.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданному Головеньковской сельской администрацией Щёкинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, А.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о смерти №, выданному Головеньковским филиалом Щёкинского отдела ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, А.Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно материалам наследственного дела № к имуществу А.Н.А., наследником по закону данного наследодателя, принявшим наследство после его смерти, является его жена А.Н.Д..
 
    Согласно материалам наследственного дела № к имуществу А.Н.Д., единственным наследником данного наследодателя, принявшим наследство после его смерти, в виду отказа от наследства Ажищева И.Н., приходящегося наследодателю сыном и Р.С.Д., наследницы по завещанию, является её сын Ажищев В.Н..
 
    Родственные отношения указанных выше лиц подтверждены материалами дела.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании за истцом как за единственным наследником, принявшим наследство, права собственности на спорный земельный участок
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Ажищева В.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Ажищевым В.Н. право собственности, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 750 кв.м., местоположение которого: <адрес>, участок №..
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 19 марта 2013 года
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать