Решение от 14 марта 2013 года

    Дело № «КОПИЯ»
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2013 года
 
    Аргаяшский районный суд Челябинской области
 
    в составе председательствующей Исаповой Ю.С.,
 
    при секретаре Василенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты>» к Кускильдину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось суд с иском к Кускильдину Н.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и Кускильдиным Н.З. заключен кредитный договор, на основании которого истец принял на себя обязательство по предоставлению ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты по ставке 0, 16 % в день. Обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей банк выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее 07-го числа каждого месяца. Кускильдин Н.З. свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности по кредитному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> сумма пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп. (сумма пени снижена истцом до <данные изъяты> <данные изъяты> сумма пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты> коп. (сумма пени снижена истцом до <данные изъяты> коп.), всего просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Из имеющегося в материалах дела заявления представителя истца Черепанова И.В. следует, что он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    В судебное заседание ответчик Кускильдин Н.З. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства ответчик не просил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и Кускильдиным Н.З. заключен кредитный договор №ф на получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0, 16 % в день. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Кускильдин Н.З. воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее 07-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. согласно графика платежей.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кускильдин Н.З. с ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 07 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.
 
    Пунктами 5.2-5.3 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по уплате пени банку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Общая сумма задолженности Кускильдина Н.З. перед ОАО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
 
    - задолженность по кредиту – <данные изъяты> рубля;
 
    - проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек;
 
    - пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., при этом сумма пени снижена истцом до <данные изъяты> рублей;
 
    - пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты> копейка, сумма пени снижена истцом до <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, с учетом добровольного снижения истцом суммы пени общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, является верным, ответчиком не оспорен.
 
    Статья450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (п.1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2); в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п.3).
 
    В судебном заседании установлено, что Кускильдин Н.З. существенно нарушил условия кредитного договора.
 
    Так, он не исполнял принятые на себя по кредитному договору обязательства: до 07 числа каждого месяца не обеспечивал наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей; не вносил ежемесячную плату в счет погашения основного долга и за пользование кредитом в срок, предусмотренный указанным выше графиком, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность.
 
    В связи с тем, что ответчик Кускильдин Н.З. нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования ОАО «<данные изъяты> удовлетворить, расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Кускильдиным Н.З., взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., размер которой соответствует требованиям ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    В связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Кускильдиным ФИО6.
 
    Взыскать с Кускильдина ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, всего: <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
 
    Председательствующая:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>