Решение от 14 марта 2013 года

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №*** г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    N... ДД.ММ.ГГГГ
 
    Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дмитриева А.М., при секретаре Лаврухиной С.Е., с участием: помощник прокурора г. Ельца Бутенко А.Д., представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области Гуменникова Ю.Г., осужденного Полякова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области гражданское дело № №***. по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора за ПОЛЯКОВЫМ ФИО7,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по N... обратился в Елецкий городской суд с заявлением об установлении административного надзора за Поляковым С.В. сроком на 6 лет, в связи с тем, что данный осужденный совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве.
 
    По изложенным основаниям заявитель просил применить в отношении Полякова С.В. следующие ограничения:
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и запрещение участия указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания в определенных местах;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов;
 
    - запрещение выезда за пределы N...;
 
    - обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по N..., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям.
 
    Осужденный возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 3 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административной надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения, в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Согласно ст. 261.8 ч. 2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Приговором Становлянского районного суда N... от ДД.ММ.ГГГГ Поляков С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей. Максимальным наказанием за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ является лишение свободы сроком до 10 лет. Таким образом, данное преступление, относится к категории тяжких.
 
    В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Указанным приговором в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Полякова административного надзора, в связи с наличием непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно, имеет 7 поощрений, 11 взысканий.
 
    Установление административного надзора и ограничений необходимо в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия.
 
    Вышеприведенные основания являются достаточными для установления осужденному административного надзора. В связи с изложенными обстоятельствами суд считает необходимым установить в отношении Полякова административный надзор сроком на 6 лет, установив следующие ограничения:
 
    1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов;
 
    3) запрещение выезда за пределы N...;
 
    4) обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    По мнению суда, вышеуказанные срок и административные ограничения, соответствуют целям административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, конкретных обстоятельств дела, а также возможного поведения Полякова после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.173.1 УИК РФ, ст.261.1 ч.1, ст.261.7 ч.ч.1,2,3 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по N... об установлении административного надзора за ПОЛЯКОВЫМ ФИО8.
 
    Установить административный надзор за ПОЛЯКОВЫМ ФИО9 сроком на 6 лет, возложив на него следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов;
 
    3) запрещение выезда за пределы N...;
 
    4) обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На решение может быть подана жалоба или принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий А.М. Дмитриев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать