Дата принятия: 14 марта 2013г.
Дело № г.
<адрес> РАЙОННЫЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ЗИМИНА А.Н.
при секретаре ПОРТЯННИКОВОЙ Г.Н.
с участием:
истца Лабодина Н.Ю.
ответчика Рогач В.Б.
представителя ОУФМС России по <адрес> в <адрес>
Ерофеева О.П.
рассмотрел в отрытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Лабодина Н.Ю. к Рогач В.Б. и Копанева О.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истец Лабодина Н.Ю. обратилась в суд с заявлением к Рогач В.Б. и Копанева О.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по основаниям:
её отец ФИО3 прописал в своём доме по <адрес>, в <адрес> Рогач В.Б. и Копанева О.Г.. Рогач и Копанева никогда не жили в этом доме. ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО3 умер. Она, его единственная дочь, в установленный законом срок, вступившая в наследство, неоднократно просила Рогач и Копаневу выписаться, но они не выписываются. Данный факт могут подтвердить свидетели. Просит суд: прекратить право пользования Рогач В.Б. и Копанева О.Г. жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Рогач В.Б. и Копанева О.Г. по адресу: <адрес>, и взыскать с них уплаченную ею госпошлину
В судебном заседании истец Лабодина Н.Ю. подтвердила свои исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно просила суд не взыскивать с ответчиков сумму 200 руб., оплаченную ею в счет госпошлины за подачу заявления в суд.
Ответчик Рогач В.Б. в судебном заседании исковые требования не признал и суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в <адрес> из <адрес>. Для трудоустройства на территории России ему была необходима регистрация. По договоренности с умершим ФИО3 и с его согласия он был зарегистрирован в его домовладении. Фактически он, Рогач, в доме ФИО3 никогда не жил и не собирался этого делать. Исковые требования не признает потому, что в настоящее время у него нет возможности оформить регистрацию по другому адресу. Регистрация ответчика Копаневой по месту жительства ФИО3 была оформлена на аналогичных условиях. Он и Копанева фактически в домовладении ФИО3 никогда не проживали.
Ответчик Копанева О.Г., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительной причины неявки суду не сообщила. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Ерофеева О.П. не возражала против удовлетворения заявленных требований Лабодина Н.Ю. Дополнительно суду пояснила, что ответчики в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по данному адресу, согласно заявления домовладельца ФИО3
Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения требований Лабодина Н.Ю.
Истец Лабодина Н.Ю. является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ домовладения на её имя, расположенного по вышеуказанному адресу.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 суду показали, что знают проживающую с ними по соседству заявителя Лабодина Н.Ю., ответчиков Рогач В.Б. и Копанева О.Г. не знают, никогда не видели, чтобы они проживали по данному адресу. В указанном домовладении Рогач и Копанева не проживали и до вступления истицей в наследство, после смерти её отца ФИО3
Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно домовой книги в <адрес> р.<адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Рогач В.Б., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ Копанева О.Г., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> ССР.
Согласно справки ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ответчики Рогач В.Б., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> и Копанева О.Г., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> ССР зарегистрированы по адресу: <адрес>, р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Рогач В.Б. и Копанева О.Г. были уведомлены истцом о необходимости сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требование истца ответчиками исполнено не было.
Данными, что ответчики Рогач В.Б. и Копанева О.Г. были вселены истцом собственником в спорное домовладение в качестве члена своей семьи, суд не располагает.
Согласно ст. 80 ЖК РФ срок проживания временных жильцов не может превышать шесть месяцев подряд, по истечении указанного срока временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи. В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Вышеизложенное и дает суду основания для удовлетворения заявленных требований истца Лабодина Н.Ю.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Прекратить право пользования жилым помещением Рогач В.Б., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, по адресу: <адрес>.
Обязать отделение УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Рогач В.Б., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>.
Прекратить право пользования жилым помещением Копанева О.Г., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> ССР, по адресу: <адрес>.
Обязать отделение УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Копанева О.Г., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> ССР, по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков Рогач В.Б. и Копанева О.Г. в пользу Лабодина Н.Ю. расходов по оплате государственной пошлины отказать в связи с отказом истца от иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в <адрес> районный суд <адрес> области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Зимин
Копия верна: судья Зимин
секретарь Портянникова
