Дата принятия: 14 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
14 марта 2013 года г. Мензелинск РТ
Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Каримов А.Х., при секретаре Ворониной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Усовой Е.А., <данные изъяты>,
на постановление и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району РТ по делу об административном правонарушении от 25.02.2013г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району РТ от 25.02.2013г., Усова Е.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Не соглашаясь с данным постановлением, Усова Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу, поскольку она каких – либо административных правонарушений, связанных, в том числе, и с нарушением п. 8.12 ПДД РФ при совершении маневра – движение т/с задним ходом, не совершала. 24.02.2013 года, около 16 часов 35 минут, она управляя а/м <данные изъяты>, на территории стоянки у магазина «Мир мебели», расположенного по адресу: РТ, г. Мензелинск, ул. Коммунистическая, д. 9, на расстоянии около 10-12 метров от проезжей части дороги ул. Чернышевского, совершила маневр – задний ход и столкнулась с а/м марки <данные изъяты>, находящегося на расстоянии около 3 метров от ее а/м. Считает, что маневр – движение т/с задним ходом совершила на территории стоянки и ее действия не подпадают под признаки ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, соответственно она незаконно привлечена по данной норме закона к административной ответственности.
В судебном заседании Усова Е.А. поддержала свои доводы и требования, изложенные в жалобе в полном объеме, пояснив при этом, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ДТП было совершено на ул. Коммунистическая, а не на ул. Чернышевского.
Должностное лицо – и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району РТ Ахметов Р.Р. в суде пояснил, что на основании собранных материалов по факту ДТП 24.02.2013г., им было принято законное решение о нарушении водителем Усовой Е.А. п.8.12 ПДД РФ, т.к. она управляя а/м на стоянке прилегающей к ул. Чернышевского, при движении задним ходом не убедилась в безопасности данного маневра, тем самым нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, в результате чего Усовой Е.А. было совершено ДТП.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности Усову Е.А., должностное лицо – и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району РТ Ахметова Р.Р., прихожу к следующему.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
Исходя из ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, постановлением и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району РТ от 25.02.2013 года Усова Е.А. подвергнута к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что она, 24.02.2013 года, в 16 часов 35 минут на ул. Чернышевского г. Мензелинска РТ, управляя автомашиной <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедилась о безопасности данного маневра /л.д. 3, 9/.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24.02.2013г., откуда усматривается, что Усова Е.А., в 16 часов 35 минут, на ул. Чернышевского г. Мензелинска РТ, управляя автомашиной <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедилась о безопасности данного маневра, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, совершила столкновение сзади стоящей а/м /л.д. 8/; схемой ДТП, происшедшего на ул. Чернышевского г. Мензелинска РТ, возле магазина «Мир мебели», где обозначены места расположения транспортных средств и место столкновения на стоянке, прилегающей к дороге. Со схемой и обстоятельством происшествия, которые были изложены в протоколе, Усова Е.А. была согласна /л.д.11/; справкой о ДТП, согласно которой а/м под управлением Усовой Е.А. имеет механические повреждения заднего бампера; а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО4 также имеет механические повреждения переднего бампера, переднего гос. номера /л.д.10/. Исходя из объяснения Усовой Е.А., управляя а/м <данные изъяты>, выезжая со стоянки перед магазином «Мир мебели», задним ходом, не заметила а/м «Тойота Королла» и совершила наезд на данный а/м. /л.д.13/.
Согласно п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.
Таким образом, имеющиеся в деле письменные доказательства приняты во внимание должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении, с учетом которых сделан правомерный вывод о нарушении Усовой Е.А. п.8.12 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и в отношении последней должностным лицом применено наказание в соответствии с санкцией данной статьи.
В силу изложенного, доводы Усовой Е.А. о том, что она каких – либо административных правонарушений, связанных, в том числе, и с нарушением п. 8.12 ПДД РФ при совершении маневра – движение т/с задним ходом, не совершала, об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а также указание о месте ДТП по ул. Коммунистическая, а не по ул. Чернышевского, необоснованны и не могут повлечь отмену обжалуемого постановления, ибо факт нарушения норм Правил дорожного движения со стороны Усовой Е.А. подтверждается материалами дела; в порядке пересмотра постановления по делу устанавливается факт наличия либо отсутствия нарушения норм ПДД РФ, а не вина лица в происшедшем ДТП.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, по делу не усматриваю.
На основании изложенного, прихожу к выводу об обоснованности и законности постановления от 25.02.2013г. в отношении Усовой Е.А., в силу чего отсутствуют основания для удовлетворения ее жалобы.
Руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. начальника ОГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району РТ от 25.02.2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Усовой Е.А. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Усовой Е.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья /А.Х. Каримов/
Решение вступило в законную силу «____»______________2013 года
Судья /А.Х. Каримов/
