Решение от 14 марта 2013 года

    Дело №
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____»_______________2013 года
 
    Судья:_______ А.В. Колесников
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
14 марта 2013 года г.Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Колесникова А.В..,
при секретаре: Титовой Ю.С.,
 
    с участием истца: Алексеевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Ольги Васильевны в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 к администрации Дивинского сельсовета, Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алексеева О.В. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований Алексеева О.В. сообщила, что в квартире по адресу: <адрес>, она проживает с семьей с августа 2012 года, квартира была выделена в связи с трудовыми отношениями в клубе Дивинского сельсовета. На балансе администрации Дивинского сельсовета квартира не состоит. В связи, с чем администрация Дивинского сельсовета не может оформить договор передачи квартиры в собственность граждан. Истцами не использовано право приватизации. Алексеева О.В., ФИО2, ФИО1 открыто и непрерывно владеют квартирой, как своей собственной, оплачивают необходимые платежи, делают ремонты. Однако оформить право собственности на квартиру истцы не могут, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд. Алексеева О.В. просит установить право собственности на квартиру.
 
    В судебном заседании истец Алексеева О.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, просит установить право собственности на квартиру за ней и несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО1. Квартиру ей выдали в связи с трудовыми отношениями. Квартира не имела собственника. В квартире Алексеева О.В. проживает с семьей постоянно. Оплачивает коммунальные платежи, делает ремонты, претензий по праву проживания никто к ФИО10 не предъявляет.
 
    Ответчик - администрация Дивинского сельсовета <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не направил своего представителя для участия в судебном заседании, предоставил заявление, в котором признает иск в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо - ФИО11, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил удовлетворить исковые требования.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что требования Алексеевой Ольги Васильевны обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Так в судебном заседании было установлено, что согласно справке (л.д.13-14) Алексеева О.В., ФИО2 и ФИО1 проживают по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справке Дивинской администрации (л.д. 15) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не состоит на балансе Дивинской сельской администрации, так же не состоит на балансе АОЗТ «Дивинское» (л.д. 17).
 
    Согласно сообщения УФРС по НСО и сведений ОГУП «Техцентр НСО» собственник объекта по адресу: <адрес>, не учтен и в ЕГРПЗ о регистрации прав, ограничений сведения отсутствуют (л.д. 18).
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО12 и ФИО7 дали аналогичные показания и пояснили, что знакомы с истицей длительное время. В квартиру по адресу: <адрес>, Алексеева О.В. вселялась на законных основаниях. Квартира была разрушена и Алексеева О.В. за счет своих средств восстановила ее и привела в пригонное для жилья состояние. Квартира не имеет собственника и была брошена. Квартира была выделена ФИО10 администрацией Дивинского сельсовета. Претензий по праву проживания никто к Алексеевой О.В. не предъявляет.
 
    Проверив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, имеющими между собой взаимную связь, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истцов возникло право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Алексеевой О.В. – удовлетворить.
 
    Установить за Алексеевой Ольгой Васильевной, ФИО2, ФИО1 право общей долевой собственности в 1/3 доле каждому на квартиру общей площадью – 40,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, №, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суда в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ
 
Судья: А.В. Колесников