Решение от 14 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <...> года                              г. Белоярский                          
 
    Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
    в составе председательствующего федерального судьи Даменова Э.А.,
 
    при секретаре Овчинниковой Н.А.,
 
    с участием ответчика Чепрасовой (ранее – Бутовой) Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бутовой Н.Ю. о взыскании суммы задолженности,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Бутовой Н.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что <...> года ОАО «Сбербанк России» предоставил кредит в сумме <...> руб., сроком на <...> месяцев под <...> % годовых.
 
    В нарушение обязательств по договору ответчик нарушает установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, и по состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет <...> руб., в связи с чем, истец просит взыскать с Бутовой Н.Ю. долг по кредиту в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб., а всего взыскать <...> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. <...>), направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требований настаивает (л.д. <...>).
 
    Ответчик Бутова (в настоящее время – Чепрасова) Н.Ю. в настоящем судебном заседании возражений относительно заявленных требований не приводит.
 
    Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, <...> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого истец предоставил ответчику Бутовой Н.Ю. кредит в сумме <...> руб. на срок <...> месяцев под <...> % годовых (л.д. <...>).
 
    Условиями договора установлены размер и сроки возвращения полученного кредита и уплаты процентов за пользование им.
 
    В соответствии с п.п.3.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Пунктом 3.3 вышеназванного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <...> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а в силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из приобщенных в настоящем судебном заседании к материалам дела документов, <...> года в связи с заключением брака ответчик Бутова Н.Ю. сменила фамилию и в настоящее время является Чепрасовой Н.Ю.
 
    Согласно карточке движений средств по кредиту, задолженность ответчика Бутовой (в настоящее время – Чепрасовой) Н.Ю. по состоянию на <...> составляет <...> руб. (л.д. <...>).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ответчик Бутова (в настоящее время – Чепрасова) Н.Ю. не исполняет условия кредитного договора № <...> от <...>, в связи с чем, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Чепрасовой (ранее – Бутовой) Н.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере <...> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., а всего в сумме <...> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.
 
    Председательствующий                          Э.А. Даменов
 
    Решение вступило в законную силу <...> года.
 
    СОГЛАСОВАНО.