Решение от 14 марта 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советская Гавань 14 марта 2013 года
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Прозапас Н. И.,
 
    при секретаре Сосновской М. Е.,
 
    с участием:
 
    заявителя Мартынова П. О.
 
    судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по … Батайкиной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мартынова П. О. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по … Батайкиной Н. В. об окончании исполнительного производства от … года, возбужденного … года № … и возложении обязанности возобновить исполнительное производство
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мартынов П.О. обратился в Советско – Гаванский городской суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по … Батайкиной Н. В. об окончании исполнительного производства от … года, возбужденного … года № …. и возложении обязанности возобновить исполнительное производство. В обоснование заявленных требований указал, что на основании исполнительного листа … суда по делу № … от … года, предмет исполнения - обязать … произвести работы по ремонту кровли над квартирой … дома … по ул. … г. … года судебным приставом- исполнителем М.Г.Морозовой было возбуждено исполнительное производство №….. На основании распоряжения начальника отдела - старшего судебного пристава В.М.Коломиец, исполнительное производство № … было передано для дальнейшего исполнения судебному приставу Батайкиной.Н.В. Длительное время приставом не исполнялось решение суда. В период с … года по … года он работал в ….. По приезду обнаружил, что в весенне- летний период, во время дождей, течь потолков в его квартире, расположенной по улице … кв. … На момент его отъезда исполнительное производство не было исполнено, а соответственно не окончено. … года вынесено постановление о назначении нового срока исполнения с заменой правопреемника. Он обратился к судебным – приставам и узнал, что пристав - исполнитель Батайкина.Н.В находится в отпуске. Следующее его обращение было в письменном виде с заявлением … года об ознакомлении с материалами исполнительного производства № …, и в какой стадии оно находилось. Ознакомившись с материалами исполнительного производства, ему стало известно, что оно окончено … года на основании письма от администрации городского поселения " Город Советская Гавань "о том, что …. года работы по ремонту кровли выполнены. Однако никакой информации и корреспонденции от ОСП по …району и от Управляющей компании не было, вся корреспонденция по доверенности и его заявлению о переадресации почты на время его отсутствия в городе, отправлялась по другому адресу, и была получена, кроме письма с постановлением об окончании исполнительного производства от ОСП от … года. … года он обратился в Прокуратуру … с заявлением о проведении проверки и отмены постановления об окончании исполнительного производства, которая в свою очередь, заявление направила на рассмотрение и.о старшему судебному приставу ОСП …, которая вынесла постановление об отказе в удовлетворении жалобы от … года № … в связи с его исполнением и истечением срока, которое получено им … года с приложением копии выписки журнала исходящей корреспонденции, в котором говорится, что … года в его адрес направлено письмо с постановлением об окончании исполнительного производства №….. С данным постановлением не согласенпо следующим основаниям: Считает, что исполнительное производство не исполнено, в связи с тем, что потолки текут. По его заявлению обследована кровля над его квартирой и выявлены повреждения и течь кровли, что подтверждает письмо …. от …. года. В акте о проделанных работах и принятию работ по исполнению решения суда, находящийся в материалах исполнительного производства, отсутствует его подпись как заявителя и его доверителя. Постановление об окончании исполнительного производства им получено после ознакомления с материалами исполнительного производства … года.В материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства, что постановление об окончании исполнительного производства ему было направлено и им получено. Исходящий номер на постановлении не говорит о том, что оно было направлено на его адрес. Почтовой квитанции и уведомления о получении в деле нет. Кроме того, согласно главе 4, статьям 26, 27 Федеральному закону об "Исполнительном производстве" № 229 говорится: Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Прилагаемая к ответу и.о. старшего судебного пристава Ершовой.М.В. копия выписки журнала исходящей корреспонденции, так же не свидетельствует о том, что данное письмо ему отправлялось, так как на выписке отсутствует входящий штемпель и печать почтового отделения. Справка с отделения почты подтверждает, что корреспонденция за указанный срок, не отправлялась. В связи с чем постановление Заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по … району, было обжаловано … года в …, которые в свою очередь некачественно разобрались в деле и те факты, которые он описал с доказательствами, не приняли во внимание и вынесли постановление об отказе в удовлетворении жалобы, полученное им …года.
 
    До начала судебного заседания письменных мнений и возражений от судебного пристава-исполнителя не поступило.
 
    В судебном заседании Мартынов П.О. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснил что в г. … он уехал … года. О том, что исполнительное производство окончено, узнал … года. С данной жалобой обратился в суд … года.
 
    Судебный пристав - исполнитель Батайкина Н.В. заявленные требования не признала и пояснила: …. года в отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство на основании Исполнительного листа о производстве работ по ремонту кровли над квартирой.. по ул. ….. В ходе совершения исполнительный действий было установлено, что управление … было переименовано в управление энергообеспечения, транспорта, инженерных коммуникаций и коммунального хозяйства. Пристав обращался в суд о замене стороны исполнительного производства. Был установлен правопреемник - Администрация … года было вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником. Также … года вынесено постановление о назначении нового срока исполнения. … года были предоставлены документы о фактическом исполнении решения суда: акт о ремонте кровли. На основании представленных документов … года было принято решение об окончательном производстве и вынесено постановление. Имеется реестр отправленной исходящей корреспонденции от … года по ул. …. Заявления от Мартынов П.О. о направлении ему почты по другому адресу в отделе судебных приставов не было. Заявителем пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями. Просит отказать в удовлетворении требований Мартынову П.О.
 
    После дачи пояснений судебным приставом- исполнителем, заявитель Мартынов П.О. пояснил, что считает, что им срок на обращение в суд с заявленными требованиями не пропущен, так как … он получил постановление об окончании исполнительного производства. ….года он обратился в прокуратуру, откуда ему пришло разъяснение о праве обжаловать постановление об окончании исполнительного производства главному приставу - исполнителю, что он и сделал. … года он получил ответ от главного пристава – исполнителя, после чего обратился в суд.
 
    Выслушав заявителя Мартынова П.О., судебного пристава – исполнителя Батайкину Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В судебном заседании установлено:
 
    … года судебным приставом – исполнителем ОСП по г. … Морозовой М.Г. было возбуждено исполнительное производство № …, взыскатель: Мартынов П.О., предмет исполнения: производство работ по ремонту кровли над квартирой … дома … по ул…. г. …
 
    Согласно акта ООО … от … года, работы по замене шиферной кровли с заделкой слухового окна по ул. … выполнены.
 
    … года судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по …Батайкиной Н.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа.тво работ по ремонту кровли над квратирой 35 дома 21 по ул. 7/1143/2/2006, взыскатель: Мартынов П.О., предм
 
    Согласно статьи 2 Закона РФ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    В соответствии со статьей 28 Закона, лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Частью первой статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительное производство прекращается в случаях, предусмотренных Федеральным законом « Об исполнительном производстве».
 
    Согласно пункта первого части первой статьи 47 Закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Согласно части 3 статьи 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    Аналогичная норма содержится и в статье 122 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
 
    В судебном заседании судебный пристав- исполнитель Батайкина Н.В. заявила о пропуске заявителем срока для обращения в суд.
 
    В процессе судебного разбирательства сам заявитель Мартынов П.О. пояснил, что об окончании исполнительного производства он узнал в … года.
 
    В суд с заявлениемо признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по … Батайкиной Н. В. об окончании исполнительного производства от … года, Мартынов П.О. обратился … года, то есть с пропуском срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя, установленного действующим законодательством.
 
    Согласно статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    Ссылка Мартынова П.О. на то, что до обращения в суд он обращался в прокуратуру и кГлавному судебному приставу по … краю, в связи с чем, по его мнению, имеются основания для восстановления пропущенного по уважительной причине процессуального срока, судом признается необоснованной, поскольку действующее законодательство связывает уважительность названных причин лишь с обстоятельствами, напрямую связанными с личностью заявителя, объективно исключающими возможность обращения в суд в установленный законом срок. Доказательств наличия таких обстоятельств заявителем суду предоставлено не было.
 
    Причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для обращения в суд за защитой своего нарушенного права, и, следовательно, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока судом не установлено, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Мартынова П. О. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по … району Батайкиной Н. В. об окончании исполнительного производства от … года, возбужденного … года № … и возложении обязанности возобновить исполнительное производство, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2013 года.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна: судья Н.И. Прозапас.
 
    Согласовано