Решение от 14 марта 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
    ДД.ММ.ГГГГ                                  п. Медвенка                                                                                           
 
    Судья Медвенского районного суда <адрес> Ларикова С.В.
 
    с участием:
 
    пом.прокурора <адрес> Степановой О.А.,
 
    рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Чернов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 43.2 Закона <адрес> области «Об административных правонарушениях в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
        Прокурор <адрес> обратился в суд с протестом на указанное постановление и просит его отменить как незаконное, а так же прекратить производство по делу, указывая на то, что Чернов Е.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 43.2 Закона <адрес> области «Об административных правонарушениях в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть за приобретение спиртосодержащей жидкости домашней выработки - «самогона». Однако согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость, является спиртосодержащей, крепостью 58%.
 
        В суде пом.прокурора <адрес> Степанова О.А. требования, изложенные в протесте поддержала по изложенным в нем основаниям.
 
        Привлеченный к административной ответственности Чернов Е.С. в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
        Проверив материалы дела, заслушав объяснения пом.прокурора, нахожу протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
        Частью 1 ст.43.2 Закона <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» установлена административная ответственность за приобретение крепких спиртных напитков домашней выработки.
 
        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УУП <адрес> ОП МО МВД РФ «<адрес>» был составлен протокол №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на улице <адрес> Чернов Е.С. приобрел у неизвестного лица спиртосодержащую жидкость домашней выработки, а именно «самогон», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.43.2 ч.1 Закона <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)
 
        Постановлением административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Чернов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 43.2 ч.1 Закона <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.4)
 
        Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у Чернова Е.С. жидкость и представленная на экспертизу является спиртосодержащей, крепостью 58%. (л.д.16)
 
         В соответствии с примечанием 1 к ст. 43 Закона <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» под крепкими спиртными напитками домашней выработки следует понимать жидкости любого цвета с содержанием спирта более 18% об., полученные перегонкой любых спиртосодержащих жидкостей, приготовленных из различного углеводосодержащего сырья в домашних условиях (к ним относятся самогон, чача, арака, тутовая водка), а также выработанные путем отделения (перегонкой, выморозкой, с помощью центрифуги) алкогольной массы от продуктов брожения зерна, картофеля, свеклы, винограда, сахара, различных фруктов и других продуктов (к ним относятся напитки типа настойки, наливки, коньяка), и жидкости любого цвета с содержанием спирта менее 18% об., полученные путем брожения любого углеводосодержащего сырья: сахара, свеклы, картофеля, томатной пасты, гороха, зерновых культур и ряда других (брага) и изготовленные в домашних условиях, кроме вина.
 
        Учитывая, что административная ответственность по ч.1 ст.43.2 Закона <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ наступает в случае приобретения лицом крепких спиртных напитков домашней выработки, чем изъятая у Чернова Е.С. жидкость не является, то постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело в отношении Чернова Е.С. - прекращению за отсутствием события совершения административного правонарушения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
р е ш и л :
 
    Протест прокурора <адрес> на постановление административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
 
        Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, производство по административному делу в отношении Чернова Е.С. <данные изъяты> - прекратить.
 
        Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:           (подпись)            Ларикова С.В.