Дата принятия: 14 марта 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего – судьи Рыженкова А.С.,
при секретаре – ФИО4,
с участием:
истца ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО5,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Ягодка» о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском, в обосновании которого указала, что решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным решение, принятое ДД.ММ.ГГГГ правлением СНТ «Ягодка», членом которого она является, об избрании ФИО2 председателем правления СНТ «Ягодка». Несмотря на принятое судом решение запись в Едином государственном реестре юридических лиц о том, что ФИО2 является председателем СНТ «Ягодка» не была аннулирована. Просила признать недействительной запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № по <адрес> об избрании ФИО2 председателем правления СНТ «Ягодка». Обязать ФИО2 передать по описи в правление СНТ «Ягодка» все документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Ягодка» в течение пяти дней после вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали, суду пояснили, что до настоящего времени ФИО2 выполняет обязанности председателя правления СНТ «Ягодка», используя в подтверждение своих полномочий выписку из ЕГРЮЛ, несмотря на то, что решением общего собрания СНТ «Ягодка» от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ее заявление об уходе с должности председателя правления по состоянию здоровья, и был избран новый председатель правления ФИО6
Ответчик ФИО2 иск не признала, суду пояснила, что после вынесения судом решения от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительным решения правления СНТ «Ягодка» об избрании ее председателем правления, решением общего собрания членов СНТ «Ягодка от ДД.ММ.ГГГГ она была избрана членом правления на срок два года, а на заседании правления ДД.ММ.ГГГГ его председателем. Решением общего собрания членов СНТ «Ягодка от ДД.ММ.ГГГГ она была вновь избрана членов правления на тот же срок, а на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ избрана председателем правления СНТ «Ягодка». В виду ее избрания председателем правления СНТ «Ягодка» не посчитала нужным повторно регистрировать себя в этом качестве в МИФНС России № по <адрес>. Действительно ею было подано заявление об освобождении от занимаемой должности, которое было рассмотрено на общем собрании членов СНТ «Ягодка» ДД.ММ.ГГГГ. Новым председателем правления был избран ФИО6, которому она передала все дела. Однако ФИО6 не смог зарегистрироваться в ЕГРЮЛ в качестве председателя правления, поскольку нотариус отказалась заверять заявление, мотивируя это тем, что общее собрание членов СНТ «Ягодка» не имело необходимого кворума, а потому его решения являются незаконными. ФИО6 возвратил ей дела, и она продолжает исполнять обязанности председателя правления СНТ «Ягодка». Считает решение общего собрания членов СНТ об ее освобождении от занимаемой должности незаконным. Просила в иске отказать.
ФИО6, который вызывался судом в качестве представителя ответчика СНТ «Ягодка», в судебное заседание не явился.
Третье лицо МИФНС России № по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил.
Из письменных возражений следует, что заявленные требования не признают, так как в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о признании недействительными решения № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в сведения о юридическом лиц, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, не являлся предметом рассмотрения.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения, а также решений правления и иных органов такого объединения.
Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение, принятое правление СНТ «Ягодка» ДД.ММ.ГГГГ, об избрании ФИО2 председателем правления СНТ «Ягодка».
Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 1024000538352, предоставленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> имеются сведения о том, что председателем правления СНТ «Ягодка» является ФИО2
Как следует из копий протоколов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была избрана членом правления СНТ «Ягодка» на срок два года, а на заседании правления ДД.ММ.ГГГГ его председателем. Решением общего собрания членов СНТ «Ягодка» от ДД.ММ.ГГГГ она была вновь избрана членов правления на тот же срок, а на заседании правления от ДД.ММ.ГГГГ избрана председателем правления.
Требования о признании недействительной запись в ЕГРЮЛ основаны на вынесенном судом решении о признании недействительным решения правления СНТ «Ягодка» о введении ФИО2 в правление и избрании его председателем.
Между тем, в дальнейшем ФИО2 была избрана председателем правления в установленном законом порядке. Состоявшиеся решения общего собрания об избрании ФИО2 членов правления, и решения правления об избрании ФИО2 председателем правления не оспаривались.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, запись в ЕГРЮЛ в части указания ФИО2 председателем правления с ДД.ММ.ГГГГ соответствовала действительности.
Решением общего собрания членов СНТ «Ягодка» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена от должности председателя правления с ДД.ММ.ГГГГ на основании ее собственного заявления.
По мнению суда, с указанной даты запись в ЕГРЮЛ в части сведений о том, что ФИО2 является председателем СНТ «Ягодка» должна быть признана утратившей силу.
Доводы ФИО2 о том, что решение общего собрания об освобождении ее от должности является незаконным, в виду отсутствия необходимого кворума, суд признает несостоятельными.
В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст.9 ГК РФ).
Освобождение от должности председателя правления на основании его заявления не требует принятия решения об этом общим собранием, поскольку право отказаться от участия в органах управления садоводческого товарищества не должно зависеть от усмотрения его членов, а может носить уведомительный характер, что предполагает обязанность членов правления СНТ избрать из своего состава нового председателя на оставшийся срок полномочий правления.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 об обязании ФИО2 передать в правление СНТ «Ягодка» все документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности.
Сложив с себя полномочия председателя правления СНТ «Ягодка», ФИО2 осталась членом правления, а потому вправе ответственно хранить эти документы до избрания нового председателя правления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Запись в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 1024000538352, в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в части сведений о том, что председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Ягодка» является ФИО2 признать утратившей силу с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
