Решение от 14 марта 2013 года

    Дело № 2-357
 
    Поступило в суд 21.02.2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново                                                     14 марта 2013 г.
 
            Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
 
    с участием истцов Сорокина В.А., Сорокиной Е.М., Сорокина А.В.
 
    представителя ответчика Пузанова А.А., действующего на основании доверенности от _____г.,
 
    при секретаре Бабаевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина В.А., Сорокиной Е.М., Сорокина А.В. к _______ Черепановского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истцы обратились в суд с исковым заявлением к _______ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям, что по договору социального найма от _____г.. проживают в _______ в _______. В настоящее время решили приватизировать квартиру, но _______ отказывает им в заключении договора приватизации, т.к. указанное жилье стоит на балансе у ответчика, но в законодательном порядке право собственности на нее не зарегистрировано. Считают, что вправе просить суд признать за ними право собственности на указанную квартиру, т.к. проживают в ней с _____г. года и правом приватизации жилья еще не воспользовались.
 
        В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
 
                Представитель ответчика не возражает против заявленных требований истцов, о чем представил в суд письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
        Истцы считают возможным принять признание иска представителем ответчика.
 
            Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как их обоснованность подтверждается материалами дела.
 
    Кроме того, при признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
               В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку, ответчик признает иск, и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
 
                 Руководствуясь Законом РФ от 04.07.1991 № 1541 – 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Удовлетворить исковые требования истцов.
 
        Принять признание иска представителем ответчика.
 
        Признать за Сорокиным В.А., _____г. года рождения, Сорокиной Е.М., _____г. года рождения, Сорокиным А.В., _____г. года рождения, право общей долевой собственности по ............ доли за каждым, на _______, расположенную ............ дома, по адресу: _______, общей площадью ............ кв.м., в том числе жилой площадью ............ кв.м., с сооружениями, с инвентарным номером ............, _____г. года постройки.
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья                                                                                                          В.А.Кузнецова