Дата принятия: 14 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «14» марта 2013 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.
с участием помощника прокурора Верхотуровой Т.Н.
осужденного Димча Д. посредством видео конференцсвязи,
представителя Исправительное учреждение Скубейко Н.Н.
при секретаре Бецольд Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника исправительной колонии Исправительное учреждение ОУХД об установлении административного надзора в отношении осуждённого Димча Д.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник исправительной колонии Исправительное учреждение ОУХД обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 10 мая 2013 г. осуждённого Димча Д. сроком на три года после его освобождения из мест лишения свободы в виде установления запрещения осужденному пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в определенное время суток и обязании явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель исправительного учреждения требования об установлении в отношении Димча Д. поддержал в объёме, указанном в заявлении.
Осуждённый Димча Д. в судебном заседании выразил своё несогласие с установлением в отношении него административного надзора.
Исследовав заявление и приложенные к нему документы, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, нахожу заявление начальника исправительной колонии обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» … в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: … лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении … лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Судом установлено, что Димча Д. <данные изъяты>, приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 20 августа 2009 г. с учётом постановления Богучанского районного суда от 22 июля 2011 г. совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п. «а» ч.3 ст.111, и п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений в виде 4 лет 1 месяца 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Начало срока отбывания наказания – 13 марта 2009 г. Конец срока – 10 мая 2013г. В период отбывания наказания осуждённый Димча Д. 14 июля 2011 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за время отбывания наказания осуждённый администрацией исправительного учреждения не поощрялся, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе относящиеся к злостным, имеет 14 действующих дисциплинарных взысканий, десять из которых в виде водворения в ШИЗО, 14 июля 2011 г. переведён в отряд со строгими условиями отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, как неудовлетворительно относящийся к труду, систематически нарушающий режим отбывания наказания, посещающий мероприятия воспитательного характера только в силу необходимости и не делающий должных выводов, поддерживающий дружественные отношения с осуждёнными отрицательной направленности.
Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием приложенных к заявлению копий упомянутого приговора, постановлений, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, характеристикой – заключением администрации исправительного учреждения.
Доводы Димча Д. о том, что в отношении него не подлежит применению административный надзор, так как это нарушает его права, суд считает не состоятельными и не основанными на законе.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Димча Д. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая совершение им особо тяжких преступлений в ночное время суток, признание его в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установить в отношении Димча Д. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов и его обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198,261-8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника исправительной колонии Исправительное учреждение ОУХД удовлетворить.
Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДИМЧА Д. административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течении которого запретить ДИМЧА Д. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, а также обязать его в течение указанного срока два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в тридцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Голобородько Ю.Н.
