Дата принятия: 14 марта 2013г.
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2013 годагород Рыльск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области Воробьева Л.Н.,
При секретаре Вдовченко О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Курской области к Рассамахину Валентину Яковлевичу о взыскании транспортного налога,
Установила:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Курской области обратилась к мировому судье с иском к Рассамахину В.Я. о взыскании в бюджет недоимки по транспортному налогу.
Требования обосновывает тем, что Рассамахин В.Я. является собственником транспортного средства- автомобиля <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, мощностью 75 л.с.
Как собственник транспортного средства, Рассамахин В.Я. обязан оплачивать транспортный налог.
Межрайонной ИФНС России № 1 по Курской области налогоплательщику Рассамахину В.Я. в соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год по сроку уплаты <ДАТА2> и за 2010 год по сроку уплаты <ДАТА3> в общей сумме 3 392 рубля.
Однако, ответчик Рассамахин В.Я. транспортный налог в указанные в уведомлении сроки не уплатил, в связи с чем ему направлялось требование, которое также осталось неисполненным.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Быстров В.А. исковые требования поддержал, пояснив, что в 2012 году в налоговую инспекцию из УГИБДД поступили сведения о том, что за Рассмахиным В.Я. с 1995 года зарегистрирован грузовой автомобиль ГАЗ 5205 мощностью 75 л.с., регистрационный знак <НОМЕР>.
Как собственнику автомобиля, Рассмахину В.Я. был начислен транспортный налог и в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса направлено налоговое уведомление № 141905 на уплату транспортного налога в срок до <ДАТА3>. В связи с неуплатой ответчиком транспортного налога, Рассамахину В.Я. было выставлено и направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2>. До настоящего времени недоимка ответчиком не уплачена, в связи с чем инспекция обратилась с иском в суд.
Ответчик Рассамахин В.Я. в судебном заседании с иском не согласился. Заявил об отсутствии у него автомобиля ГАЗ 5205 мощностью 75 л.с., регистрационный номер <НОМЕР>, который он в 2003 году снял с регистрационного учета, и в том же году, разобрав автомобиль, продал запчасти в ООО «Промсахар». Доказательств того, что автомобиль снят с регистрационного учета, представить не может, но знает об этом со слов работавшего в то время сотрудника ГАИ Кияшкина О.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, допросив в качестве свидетеля сотрудника МОГТО и РАС ГИБДД <НОМЕР> УМВД России по Курской области <ФИО1>, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 365 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается названным Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии в названным Кодексом, законами субъектов РФ о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных указанным Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В силу абзаца 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
Пунктом 1 ст. 358 ГК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты … и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом, признается календарный год.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
По правилам ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающего уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком, другими основаниями.
Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении ( пункты 6 и 8 ст. 58 Кодекса).
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст. ст. 359, 361- 362 НК РФ на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
На основании статьи 5 Закона Курской области от <ДАТА6> ( в редакции от <ДАТА7>) «О транспортном налоге» устанавливается срок уплаты налога для налогоплательщиков физических лиц не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно сведениям Управления ГИБДД УМВД по Курской области за ответчиком Рассамахиным В.Я. числится транспортное средство <НОМЕР> регистрационной знак <НОМЕР> мощностью 75 л.с., датой регистрации <ДАТА8>, о чем выдано свидетельство о регистрации транспортного средства, собственником которого указан ответчик.
Межрайонной налоговой инспекцией Рассамахину В.Я. было направлено налоговое уведомление № 141905 об уплате транспортного налога за 2009 и 2010 годы со сроком исполнения до <ДАТА3>.
Транспортный налог Рассамахиным уплачен не был, в связи с чем ему было направлено требование № 2998, которое также осталось неисполненным.
В судебном заседании Рассамахин В.Я. заявил об отсутствии у него вышеуказанного транспортного средства, утверждая, что еще примерно в 2003 году снял его с регистрационного учета.
Однако, данные доводы являются несостоятельными, поскольку сведений о снятии автомобиля ГАЗ 5205, номерной знак 914 ЕЕ 46 мощностью 75 л.с. в регистрирующих органах не имеется, и данный автомобиль до настоящего времени зарегистрирован за Рассамахиным В.Я., данных о его утилизации нет.
Не представил таких доказательств и сам ответчик Рассамахин В.Я., и, поэтому, автомобиль <НОМЕР> зарегистрированный за Рассамахиным В.Я. с <ДАТА8> по настоящее время, является объектом налогообложения, а потому обязанность по уплате транспортного налога должна быть возложена на ответчика.
Оснований, освобождающих ответчика Рассамахина В.Я. от налоговой обязанности не установлено.
Определяя размер налога, суд учитывает официальные данные ГИБДД о зарегистрированном транспортном средстве за Рассамахиным, его мощность.
Так, при мощности грузового автомобиля с мощностью двигателя в 75 л. с. и грузоподъемности свыше 0, 8 т. и ставки транспортного налога в 25 рублей, сумма налога в 2009 и 2010 гг. составила по 1875 рублей. Но, поскольку <ДАТА9> Рассамахиным была уплачена сумма 358 рублей, включенная в транспортный налог, окончательная сумма налога составила 3 392 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р е ш и л а :
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Курской области удовлетворить.
Взыскать с Рассмахина Валентина Яковлевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Курской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год по сроку уплаты <ДАТА2>, за 2010 год по сроку уплату <ДАТА3> в общей сумме 3 392 рубля.
Взыскать с Рассмахина В.Я. в бюджет МО «Рыльский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления мотивированного решения <ДАТА10>
Мировой судья:
