Решение от 14 марта 2013 года

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Курчатов Курской области 14 марта 2013 года
 
 
    Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Долгих Д. С.,
 
    с участием представителя истца – Мишиной С. Е., действующей на основании доверенности № 8-ю от 28.02.2013 года,
 
    при секретаре Харитоновой Э.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» г. Курчатова Курской области к Дмитриеву Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «ЕИРКЦ» г. Курчатова Курской области обратилось в суд с иском к Дмитриеву В. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что Дмитриев В. Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако коммунальные платежи не оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЕИРКЦ» в соответствии со своим Уставом выполняет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 6 328 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Дмитриев В. Ю. в судебное заседание не явился, в настоящее время находится в г. Сочи на строительстве олимпийских объектов. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств не прислал, исковые требования признал.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, а также принимая во внимание мнение ответчика, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в виду следующего:
 
    В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма жилого помещения.                                        
 
    Согласно ч.ч.1, 15 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с ЖК РФ вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковский платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
 
    Судом установлено, что Дмитриев В. Ю. является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, поступившими из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии с уставом ООО «ЕИРКЦ» является юридическим лицом, предметом деятельности которого является, в том числе, организация работ по начислению, учету, сбору, обработке и распределению платежей за жилищно-коммунальные услуги; деятельность в качестве платежного агента по приему платежей физических лиц по оплате работ, услуг, в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги; организация работы по взысканию задолженности с граждан и юридических лиц по оплате услуг (п.5.2 Устава).    Жилой дом <адрес> обслуживается управляющей компанией ООО «Управляющая компания Жилсервис» г. Курчатов, с которой ООО «ЕИРКЦ» заключило договор на оказание услуг, по условиям которого приняло на себя обязанности по начислению, приему, обработке и перечислению платежей населения за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно расчету, представленному ООО «ЕИРКЦ», Дмитриев В. Ю. ежемесячно оплату коммунальных платежей не производит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> рублей (л.д. 25-28).
 
    Ответчик в письменной форме предупреждался о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако задолженность не погасил.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.        
 
    Поскольку ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, суд считает, что исковые требования заявлены на законных основаниях и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с
 
    тороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истец документально подтвердил понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 34), которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» г. Курчатова Курской области – удовлетворить.
 
    Взыскать с Дмитриева Вячеслава Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационный расчетно-кассовый центр» г. Курчатова Курской области задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере <данные изъяты> и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение 1 месяца, с момента составления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Курчатовский городской суд.
 
    Судья                      Д.С.Долгих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать