Дата принятия: 14 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курчатов Курской области 14 марта 2013 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой М.В.,
при секретаре Свиридове С.В.,
с участием истца Леоновой Татьяны Семеновны и ее представителя Востриковой Ларисы Владимировны, действующей на основании доверенности от 08.02.2013 года,
представителя ответчика – адвоката Штурмака Михаила Ивановича, действующего на основании определения суда от 11.03.2013 года и предоставившего удостоверение №461 от 25.08.2004 года и ордер №034199 от 14.03.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леоновой Татьяны Семеновны к Тарасову Геннадию Семеновичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Леонова Т.С. обратилась в суд с иском к Тарасову Г.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенным по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого помещения. В 2011 году она по просьбе <данные изъяты> Тарасова Г.С. зарегистрировала его в своей квартире. Регистрация ответчику была нужна для регистрации в качестве <данные изъяты>. В квартиру ответчик не вселялся, оплату за нее не производил, вещей его в квартире нет, в связи с чем он не приобрел право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Леонова Т.С. и ее представитель Вострикова Л.В. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и пояснили, что ответчик в квартиру никогда не вселялся, не проживал в ней ни одного дня, ключа у него от квартиры нет, личных вещей его в квартире также нет и никогда не было, где фактически проживает ответчик неизвестно. На него начисляется оплата за жилье и коммунальные услуги, ей приходится оплачивать их.
Ответчик Тарасов Г.С. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно, в связи с чем, ему был назначен представитель – адвокат Штурмак М.И., который в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик никогда в квартиру не вселялся и не пользовался ею.
Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Леоновой Т.С. (копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).
Из финансового лицевого счета по квартире от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации Дичнянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и адресной справки на Тарасова Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Г.С. На него, как на лицо, зарегистрированное в квартире, начисляются платежи.
Так же установлено, что Тарасов Г.С. в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем и не проживает, его личных вещей в квартире нет, ключей у него от квартиры нет, оплату за жилищно-коммунальные услуги он не производит. Это подтверждается объяснениями истца Леоновой Т.С., а также показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, пояснивших, что они являются соседями истца. Им достоверно известно, что ответчик никогда в квартиру Леоновой Т.С. не вселялся и не жил в ней, его вещей в ней нет.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Таким образом, жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на проживании и пользовании жильем, но не на регистрации граждан по месту жительства. Сама по себе регистрация по месту жительства не влечет возникновение или прекращение прав на жилое помещение, а является производным от наличия права пользования жильем.
Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования в спорном жилом помещении, поскольку не вселялся в него, оплату за жилье и коммунально-бытовые услуги не производил, ключей от квартиры у него нет, его вещей в квартире нет. Соглашений по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было. Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, прав на проживание в квартире не предъявлял, сохраняет лишь регистрацию в жилом помещении. С учетом изложенного исковые требования Леоновой Т.С. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Леоновой Татьяны Семеновны удовлетворить.
Признать Тарасова Геннадия Семеновича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Тарасова Геннадия Семеновича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Ковалёва
