Решение от 14 марта 2013 года

    Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________
 
                     Р Е Ш Е Н И Е
 
                       Именем Российской Федерации
    «14» марта 2013 года                                                                                              с. Заветное
 
                                        РЕМОНТНЕНСКИЙ
 
    Районный суд <адрес> в составе:
 
председательствующего судьи Шафоростова В.А.
    при секретаре Галилееве И.А.,                                   
 
    с участием: истца Минаева В.П., его представителя адвоката адвокатского кабинета Курилова Д.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минаева В.П. к Быченко В.А. о взыскании с Быченко В.А. в его пользу долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на сумму долга, предусмотренных договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Минаев В.П. обратился в Ремонтненский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Быченко В.А. о взыскании с Быченко В.А. в его пользу долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на сумму долга, предусмотренных договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
          Свою просьбу к суду мотивировал теми обстоятельствами, что ДД.ММ.ГГГГ Быченко В.А. взял у него в долг по договору займа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые он обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительно оплачивать <данные изъяты> % в месяц от указанной суммы, о чем собственноручно указал в выданной истцу расписке от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок - ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг не возвратил, проценты на сумму долга, предусмотренные договором займа, не уплатил. На требования истца к ответчику о возврате долга и процентов на сумму долга по договору займа, ответа он не получил.
 
            В судебное заседание уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ответчик Быченко В.А. не прибыл, не представил суду уважительных причин своей неявки.
 
           Стороны, участвующие в судебном заседании, настаивали о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, выразили мнение, что ответчик преднамеренно не является в судебное заседание, злоупотребляя правами и обязанностями ответчика.
 
           Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
 
           В судебном заседании истец Минаев В.П. и его представитель Курилов Д.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просили суд взыскать с Быченко В.А. в его пользу долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на сумму долга, предусмотренных договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
            Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
             В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
           В судебном заседании исследован факт получения денежной суммы ответчиком у истца, а именно наличием следующих документов, представленных в суд истцом Минаевым В.П.: - договора займа, составленного в форма расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, которые ответчик Быченко В.А. обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительно оплатить <данные изъяты> % в месяц от указанной суммы долга (расписка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)), а также расчета процентов на сумму долга, предусмотренные договором займа, в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. №), однако в настоящее время долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты на сумму долга, предусмотренные договором займа, в сумме <данные изъяты> ответчиком Быченко В.А. истцу Минаеву В.П. не возвращены.
 
           В судебном заседании исследован факт обращения истца Минаева В.А. к ответчику Быченко В.А. с требованиями о возврате долга (л.д. №), который подтверждён истцом и его представителем в судебном заседании, а ответчиком не было представлено в суд каких-либо доказательств обратного.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По утверждению истца долг в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком ему не возвращен, ответчиком не представлено в суд каких-либо доказательств обратного.
 
            Истец указал период уплаты процентов на сумму долга, предусмотренных договором займа - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ставка процентов на сумму долга, предусмотренная договором займа, в месяц - <данные изъяты>%, количество дней начисления процентов, предусмотренных договором займа, - <данные изъяты> дней, произвел расчет процентов исходя из ставки - <данные изъяты> % в месяц, сумма процентов за указанный период составила<данные изъяты> рублей.
 
        Суд, исследовав в судебном заседании расчет процентов, представленный истцом, считает его обоснованным, а именно согласно произведенного истцом расчета процентов на сумму долга <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) составляет: количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней, с учетом ставка процентов в месяц - <данные изъяты> %, сумма процентов на сумму долга составила: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % : <данные изъяты>% x <данные изъяты> дней : <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей.
 
          Суд, исследовав представленные доказательства в судебном заседании, считает, исковые требования Минаева В.П. к Быченко В.А. о взыскании с Быченко В.А. его пользу долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на сумму долга, предусмотренных договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей- удовлетворить.
 
         Взыскать с Быченко В.А. в пользу Минаева В.П. денежные средства долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
         Взыскать с Быченко В.А. в пользу Минаева В.П. процентов на сумму долга, предусмотренных договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
          Всего по данным исковым требованиям взыскать с Быченко В.А. в пользу Минаева В.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
           Суд рассмотрел в судебном заседании требования Минаева В.П. к Быченко В.А. о взыскании с Быченко В.А. в пользу Минаева В.П. судебных расходов в виде уплаченной истцом Минаевым В.П. государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей, а также исследовал представленные истцом доказательства (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, плательщик Минаев В.П. (л.д. №)).
 
            На основании ст.98 ГПК РФ, суд считает, взыскать с Быченко В.А. в пользу Минаева В.П. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную последним при подаче искового заявления в суд.
 
           Суд рассмотрел в судебном заседании требования Минаева В.П. о взыскании с Быченко В.А. в пользу Минаева В.П. судебных издержек, в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также исследовал представленные истцом доказательства (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатского кабинета Д.И. Курилова (л.д. №)).
 
            На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом рекомендованных минимальных тарифных ставок по оплате труда адвокатов за оказание юридической помощи, принятых Советом Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает требования Минаева В.П. о взыскании с Быченко В.А. в пользу Минаева В.П. судебных издержек, в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, - подлежащими удовлетворению.
 
            Взыскать с Быченко В.А. в пользу Минаева В.П. судебные издержки, в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
           Исковые требования Минаева В.П. к Быченко В.А. о взыскании с Быченко В.А. его пользу долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на сумму долга, предусмотренных договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей- удовлетворить.
 
         Взыскать с Быченко В.А. в пользу Минаева В.П. денежные средства долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
         Взыскать с Быченко В.А. в пользу Минаева В.П. процентов на сумму долга, предусмотренных договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
          Всего по данным исковым требованиям взыскать с Быченко В.А. в пользу Минаева В.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
           Взыскать с Быченко В.А. в пользу Минаева В.П. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
            Взыскать с Быченко В.А. в пользу Минаева В.П. судебные расходы, в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.
 
    Мотивированное Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                                                                                                                       Шафоростов В.А.