Дата принятия: 14 марта 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
14 марта 2013 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Исаевой Н.К., при секретаре Еремеевой B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску Шанковского С.С. к администрации городского поселения «Ксеньевское» о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ с его родителями Шанковским С.В. и Шанковской Г.В., сыном Шанковским А.С. был заключен договор на передачу <адрес> в совместную собственность. Право собственности на квартиру было зарегистрировано на отца. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Шанковский С.В.., а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Шанковская Г.В. После их смерти за принятием наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался, так как является юридически неграмотным, кроме того, работая сезонно в ОАО «Ксеньевский прииск» в отрыве от дома на полигоне, не имел возможности выехать в г. Могоча для оформления наследства.
В судебном заседании Шанковский С.С. исковое требование поддержал, дал суду пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что в договор о приватизации квартиры были включены как его родители, так и его сын Шанковский А.С, имелось указание о передаче квартиры в их совместную собственность. После смерти отца в ней остались проживать его мать и сын. В ДД.ММ.ГГГГ году сын Шанковский А.С. выписался из квартиры и уехал проживать в <адрес>. Когда в ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать, он полагал, что после смерти родителей квартира осталась в собственности сына. В ДД.ММ.ГГГГ г. сын Шанковский А.С. обратился к нотариусу, где выяснилось, что право собственности на квартиру зарегистрировано за одним отцом Шанковским С.В. и сын никакого отношения к ней не имеет. Он сдает квартиру квартирантам, является единственным наследником, братьев и сестер у него нет. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти родителей - <адрес>.
Представитель ответчика администрации ГП «Ксеньевское» Рюмкин А.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований Шанковский А.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, возражений по удовлетворению иска не имеет, направил в судебное заседание ксерокопию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета по спорному адресу в ДД.ММ.ГГГГ года.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 настоящего Кодекса может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено судом, истец Шанковский С.С. пропустил шестимесячный срок для принятия наследства ввиду того, что, ошибочно полагал, что права на квартиру остались за его сыном, как он полагал, включенным в договор приватизации. По этой причине, а также ввиду того, что работал сезонно, сам к нотариусу обратился лишь по истечении 6 месяцев после смерти матери Шанковской Г.В., фактически принявшей наследство после смерти Шанковского С.В.
С учетом позиции ответчика, указанную причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной.
Согласно свидетельствам о смерти Шанковский С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), Шанковская Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Свидетельством о рождении подтверждается, что истец Шанковский С.С. является сыном умерших (л.д.5).
Как видно из материалов дела, Шанковский С.В. являлся собственником <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность, прошедшим регистрацию в БТИ (л.д.9).
На момент смерти Шанковского С.В. в квартире проживала и была зарегистрирована его жена Шанковская Г.В. (л.д.24), брак с которой был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Шанковский С.С. является наследником первой очереди. К государству наследство не перешло. Ответчик и третье лицо не имеют возражений по удовлетворению иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Восстановить пропущенный Шанковским С.С. срок для принятия наследства- <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., оставшегося после смерти его отца Шанковского С.В., <данные изъяты> матери Шанковской Г.В., <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.
Судья: Исаева Н.К.
