Решение от 14 марта 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2013 года                                                                                                 п. Лух
 
    Палехский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Орловой С.К.,
 
    при секретаре: Беляевой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванченко Галины Викторовны к ООО «Агрофирма «Вишневское» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени, штрафа и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    Иванченко Галина Викторовна обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что ответчик не исполняет свои обязательства согласно договора займа № 4 от 30.03.2011 г.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца адвокат Шадская Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на вынесение заочного решения. Допрошенная ранее, суду пояснила, что исковые требования истицы поддерживает в полном объеме, дополнив, что 30.03.2011 г. между ООО «Ресурс-КО» и ООО «Агрофирма «Вишневское» был заключен договор процентного займа № 4, согласно условиям которого ООО «Ресурс-КО» 30.03.2011 г. перечислило ответчику на расчетный счет 750 000 рублей. ООО «Агрофирма «Вишневское» согласно условиям данного договора обязано было возвратить сумму займа в срок до 31.12.2011 г. При этом ответчик должен был уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 8 % годовых одновременно с возвратом суммы займа. Согласно п. 8 вышеуказанного договора ответчик также обязан уплатить штраф в размере 5 % от суммы невозвращенного займа, а также уплатить пени из расчета 8,25 % годовых. 30.11.2012 г. между ООО «Ресурс-КО» и истицей заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому право требования уплаты задолженности по договору процентного займа № 4 от 30.03.2011 г., заключенному между ООО «Ресурс-КО» и ООО «Агрофирма «Вишневское», перешло к Иванченко Г.В. Однако, до настоящего времени ответчик ни сумму основного долга, ни проценты по нему не вернул и на 20.12.2012 г. у него имеется задолженность в размере 955 780 рублей 27 копеек, из которой: 750 000 рублей - невозвращенная сумма займа; 105 333 рубля 34 копейки - проценты за пользование суммой займа за период с 30.03.2011 г. по 20.12.2012 г.; 37 500 рублей 00 копеек - штраф; 62 946 рублей 93 копейки - пени за период времени с 11.01.2012 г. по 20.12.2012 г. 18.12.2012 г. истица направила ответчику письменную досудебную претензию с требованием возвратить долг с процентами, пенями и штрафом. На данную претензию ответчик ничего не ответил, деньги не вернул. На основании положений ст.ст. 8, 12, 309, 310, 382, 384, 395, 807, 910, 811 ГК РФ, представитель истицы просит требования Иванченко Г.В. удовлетворить в полном объеме. Также просит взыскать с ответчика и госпошлину, уплаченную истицей при подаче настоящего заявления в суд.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие также не просил. Согласно положениям ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. При этом суд также учитывает то обстоятельство, что на предыдущее судебное заседание, о месте и времени проведения которого представитель ответчика был извещен надлежащим образом, он так же не явился по неизвестной суду причине. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица ООО «Ресурс-КО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, дополнив, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку действительно 30.03.2011 г. между ООО «Ресурс-КО» и ООО «Агрофирма «Вишневское» был заключен договор процентного займа № 4, согласно условиям которого ООО «Ресурс-КО» 30.03.2011 г. перечислило на расчетный счет ответчика 750 000 рублей. 30.11.2012 г. между ООО «Ресурс-КО» и истицей заключен договор об уступке права требования (цессии), согласно которому право требования уплаты задолженности по договору процентного займа № 4 от 30.03.2011 г., заключенному между ООО «Ресурс-КО» и ООО «Агрофирма «Вишневское», перешло к Иванченко Г.В. До настоящего времени ответчик ни сумму основного долга, ни проценты не вернул.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    Судом установлено, что между ООО «Ресурс-КО» и ООО «Агрофирма «Вишневское» был заключен договор процентного займа № 4 от 30.03.2011 г., по которому ответчик взял в долг у ООО «Ресурс-КО» денежную сумму в размере 750 000 рублей на срок до 31.12.2011 г. (л.д. 7-9). Факт получения денег ответчиком подтверждается платежным поручением № 42 от 30.03.2011 г. (л.д. 10) и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Сумму займа ответчик не вернул.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    30.11.2012 г. между ООО «Ресурс-КО» и Иванченко Г.В. заключен договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования уплаты задолженности по договору процентного займа № 4 от 30.03.2011 г., т.е. право требования уплаты задолженности по договору процентного займа № 4 от 30.03.2011 г., заключенному между ООО «Ресурс-КО» и ответчиком, перешло к истице.
 
    В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Пункт 1.2 вышеуказанного договора цессии содержит условие о том, что к цессионарию переходят права цедента с момента подписания настоящего договора и на тех же условиях, которые существуют в момент его заключения.
 
    В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 данного договора за уступаемое право требования Иванченко Г.В. уплачивает ООО «Ресурс-КО» денежные средства в сумме 750 000 рублей в срок до 30.06.2013 г.
 
    18.12.2012 г. Иванченко Г.В. в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке с требованием о погашении образовавшейся по договору займа задолженности в срок до 20.12.2012 г.
 
    Как следует из пояснений представителя истицы, текста заявления третьего лица, письменной досудебной претензии, полученной ответчиком 20.12.2012 г., до настоящего времени ответчиком не возвращены истице ни сумма займа, ни проценты на эту сумму, ни штраф, ни пени в размерах, предусмотренных договором процентного займа № 4 от 30.03.2011 г.
 
    Доказательств уважительных причин неисполнения обязательства по договору займа ответчик суду не представил.
 
    В связи с чем, истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся на 20.12.2012 г., которая состоит из: 750 000 рублей - невозвращенная сумма займа; 105 333 рубля 34 копейки - проценты за пользование суммой займа за период с 30.03.2011 г. по 20.12.2012 г.; 37 500 рублей 00 копеек - штраф; 62 946 рублей 93 копейки - пени за период времени с 11.01.2012 г. по 20.12.2012 г.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно Указания Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У с 14.09.2012 г. ставка рефинансирования составила - 8,25 % годовых.
 
    Представленные истицей расчеты процентов за пользование суммой займа за период с 30.03.2011 г. по 20.12.2012 г. в сумме 105 333 рубля 34 копейки, штрафа в сумме 37 500 рублей 00 копеек и пени за период времени с 11.01.2012 г. по 20.12.2012 г. в сумме 62 946 рублей 93 копейки, суд считает обоснованными и верными, как соответствующие условиям, заключенного сторонами договора. Суд признает размер неустойки соразмерным с последствиями нарушения обязательства, считает размер неустойки разумным и справедливым и оснований для уменьшения неустойки согласно ст.333 ГК РФ не находит. При определении вида, размера и периода взыскания процентов, штрафа и пени, суд исходит из ст. 9 ГК РФ, устанавливающей свободу волеизъявления граждан при осуществлении гражданских прав и того обстоятельства, что предметом спора являются сугубо частные интересы сторон, не затрагивающие права и обязанности иных лиц.
 
    Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ООО «Агрофирма «Вишневское» не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые им на себя согласно условиям договора. Следовательно, исковые требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, ответчик должен возместить истцу судебные расходы, понесенные по делу, в виде уплаченной им госпошлины в размере 12 757 рублей 80 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Иванченко Галины Викторовны к ООО «Агрофирма «Вишневское» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Агрофирма «Вишневское» в пользу Иванченко Галины Викторовны сумму займа 750 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 30.03.2011 г. по 20.12.2012 г. в размере 105 333 рубля 34 копейки, штраф в размере 37 500 рублей 00 копеек, пени за период времени с 11.01.2012 г. по 20.12.2012 г. в размере 62 946 рублей 93 копейки.
 
    Взыскать с ООО «Агрофирма «Вишневское» в пользу Иванченко Галины Викторовны госпошлину в размере 12 757 рублей 80 копеек.
 
    Меры, принятые определением Палехского районного суда Ивановской области от 05.02.2013 г. об обеспечении иска, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                       Судья:                                                     /С.К. Орлова/