Дата принятия: 14 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-361/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Алапаевск 14 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Томилова И.В.1, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> ранее непривлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
14 июня 2014 года в 03.35 час. в <АДРЕС> управлял <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея прав на управление транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Томилов в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что автомашиной в момент его задержания он не управлял, а находился за рулем стоящей автомашины. Автомашиной до этого времени управлял другой человек, который ушел в магазин.
Суд, заслушав Томилова и исследовав материалы дела, считает вину Томилова в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной.
Вина Томилова в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 14 июня 2014 года, в котором зафиксирован факт управления Томиловым, не имеющим права на управление транспортными средствами, автомашиной в состоянии алкогольного опьянения 14 июня 2014 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 14 июня 2014 года, из которого следует, что Томилов был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- Актом освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от 14 июня 2014 года, по результатам которого у Томилова установлено состояние опьянения. С указанным результатом освидетельствования Томилов согласился, о чем указал в Акте;
- справкой начальника отделения ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» от 14 июня 2014 г. о том, что Томилов прав на управление транспортными средствами не получал;
- рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД "Алапаевский" <ФИО2>, из которого следует, что 14 июня 2014 года он, находясь в патруле, получил от дежурного по ОВД сообщение, что в <АДРЕС> участковым уполномоченным полиции <ФИО3> по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения был задержан водитель автомашины. Прибыв на место правонарушения, он установил личность водителя, которым оказался Томилов. От Томилова исходил запах алкоголя. Томилов находился в автомашине <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Томилов был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования, проведенного с участием двоих понятых, было установлено, что Томилов находился в состоянии алкогольного опьянения;
- рапортом участкового уполномоченного полиции <ФИО3>, из которого следует, что 14 июня 2014 г. около 03. 00 часов он получил сообщение от дежурного по ОВД, что Томилов взял без разрешения автомобиль своей супруги и, находясь в состоянии опьянения, уехал на указанном автомобиле. Указанная автомашина была обнаружена на <АДРЕС> возле <ОБЕЗЛИЧИНО>». Водитель автомашины, отъезжая от магазина, двигался задним ходом. Он остановил автомашину и установил личность водителя. Им оказался Томилов, не имеющий прав на управление транспортными средствами и находящийся в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Томилова и акта освидетельствования Томилова на состояние алкогольного опьянения следует, что Томилов был обоснованно отстранен от управления автомобилем, так как имелись основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него были заметны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Исследовав акт освидетельствования Томилова на состояние опьянения, суд считает, что вывод о наличии у Томилова опьянения сделан обоснованно, так как у Томилова были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения, а также наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.
Таким образом, суд установил, что Томилов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Томилова о том, что он не управлял транспортным средством, опровергаются исследованными доказательствами. Сам Томилов указал в протоколе об административном правонарушении, что с правонарушением согласен, замечаний о том, что он не управлял транспортным средством, не привел. Между тем, не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах и в рапортах сотрудников полиции о том, что автомашиной управлял Томилов, у суда не имеется. Суд считает, что непризнание Томиловым своей вины в совершении правонарушения обусловлено его нежеланием нести ответственность за совершенное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Томилов совершил грубое правонарушение, отнесенное законом к категории наиболее опасных для общества.
Томилов ранее непривлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Томилова Ивана Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок наказания Томилову Ивану Викторовичу исчислять со времени его задержания - с 06.40 час. 14 июня 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья: А.Ф. Ахметшина
