Дата принятия: 14 июня 2013г.
№2/1-1563/2013г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
14 июня 2013 года г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области
в составе председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,
при секретаре Кацаповой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Бобровицкой АИ к Черненькой НН о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
15 января 2011 года Черненькая Н.Н. взяла у Бобровицкой А.И. в долг по расписке <данные изъяты> США сроком на четыре месяца.
Бобровицкая А.И. обратилась в суд с иском к Черненькой Н.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> долларов США по официальному курсу доллара к рублю, указав, что в оговоренный срок долг возвращен не был, и до настоящего времени деньги не возвращены.
В судебном заседании истец Бобровицкая А.И. исковые требования поддержала, подтвердив изложенные в нем доводы.
Ответчик Черненькая Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что фактически ею взято 6150 долларов, от возврата которых она не отказывается, в настоящее время не имеет денежных средств для возвращения долга.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил ст. ст. 140, 141, 317 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от 15 января 2011 года, данной Черненькой Н.Н., последняя взяла в долг у Бобровицкой А.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> гривен – 6250 долларов сроком на четыре месяца без процентов.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что между Бобровицкой А.И. и Черненькой Н.Н. заключен договор займа сроком на четыре месяца на сумму <данные изъяты> долларов США.
Доводы ответчика о том, что фактически ею было взято <данные изъяты> долларов США суд находит несостоятельными, поскольку истцом в подтверждение своих доводов, в том числе и о размере суммы займа представлена письменная расписка, составленная ответчиком, которая в соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ является подтверждением заключения договора займа на указанную в ней сумму. Доказательств написания данной расписки под влиянием обмана, заблуждения либо иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии порока воли у лица, ее составлявшего, суду не представлено.
Надлежащего исполнения обязательства по договору займа со стороны ответчика судом установлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
На день принятия судебного решения действует курс 1 доллара США к российскому рублю, установленный с 1 июня 2013 года, - <данные изъяты>
В связи с изложенным, с Черненькой Н.Н. в пользу истицы подлежит взысканию сумма <данные изъяты>
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ,суд считает необходимым взыскать с Черненькой Н.Н. понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бобровицкой АИ удовлетворить.
Взыскать с Черненькой НН в пользу Бобровицкой АИ денежные средства в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Черненькой НН в пользу Бобровицкой АИ судебные расходы - государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
