Дата принятия: 14 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Луховицкий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Павленко Т.А.
при секретаре Елисеевой И.С.
с участием представителя истца ОАО «РСК МиГ» С.И.И.
ответчика Архипова М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» к Архипов М.Ю. о возмещении расходов за обучение,
у с т а н о в и л:
ОАО «РСК МиГ» обратилось с иском к Архипову М.Ю. о возмещении расходов за обучение.
В судебном заседании представитель истца по доверенности С.И.И. пояснила суду, что ОАО «РСК МиГ» заключило ученический договор ... от ... с Архиповым М.Ю. о его профессиональном обучении по профессии наладчик автоматов и полуавтоматов.
По Договору ОАО «РСК «МиГ» обеспечивает возможность приобретения специальности наладчик автоматов и полуавтоматов и выплачивает стипендию в размере ... рублей 00 копеек, а Архипов М.Ю. обязуется (Договор п. 2.2.3 и п. 2.2.8) освоить программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков и по завершении профессионального обучения проработать по трудовому договору на ОАО «РСК «МиГ» по полученной профессии ... месяцев.
Ответчик свои обязательства, установленные соглашением сторон, не выполнил и был уволен ... в связи с прогулом (отсутствием на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня) согласно п/п «а» п.6 части 1 ст.81 ТК РФ на основании приказа ... кп от ...
В случае не выполнения обязанностей по ученическому договору (п.5.2) Архипов М.Ю. обязан возвратить полученную за время ученичества стипендию, а также возместить расходы, непосредственно связанные с оплатой труда преподавателей теоретического и практического обучения.
За период обучения с ...(приказ о приеме учеников на работу ... от ...) по ... (приказ о прекращении ученического договора ... кп от ...) Архипову М.Ю. выплачена стипендия в размере ... коп.: ... месяц – ... руб.... коп.; ... месяц – ... руб.... коп. За ... месяц начислена стипендия в размере ... коп., которую Ответчик не получил и она находится на депоненте предприятия. Стипендия выплачивалась и начислялась на основании сведений о посещении занятий учениками. Задолженность Архипова М.Ю. с учетом начисленной, но не полученной стипендией составляет ... коп. (... коп.). Просит взыскать с Архипов М.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» задолженность в размере ... копеек и расходы по у плате госпошлины в размере ... рублей.
Ответчик Архипов М.Ю. пояснил суду, что с исковыми требованиями согласен, просит их удовлетворить.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу следующих обстоятельств.
Из ученического договора ... от ... следует, что между Директором ОАО «РСК МиГ» и Архиповым М.Ю. заключен договор на обучение ученика с целью приобретения профессии наладчик автоматов полуавтоматов / л.д. 4/.
Из приказа о приеме о приеме учеников на обучение ... от ... следует, что Архипов М.Ю. принят на обучение с ... по ... с окладом ... руб. / л.д.5-6/..
Из приказа о прекращении ученического договора с работником, следует, что прекращено действие ученического договора ... от ... / л.д. 7/.
Из сведений о посещении занятий учениками отдела ... за месяц ... г., следует, что под ... – Архипов М.Ю. с ... по ... не выходил на учебу. / л.д. 23/
Из сведений о посещении занятий учениками отдела ... за месяц ... г., следует, что под ... – Архипов М.Ю. с ... по ... не выходил на учебу. / л.д. 25/
Из сведений о посещении занятий учениками отдела ... за месяц ... г., следует, что под ... – Архипов М.Ю. со ... по ... не выходил на учебу. / л.д. 27/
Из платежной ведомости ... расчетный период с ... по ... Архиповым не получена сумма ... коп. / л.д. 28-29/.
Из платежной ведомости ... расчетный период с ... по ... Архиповым получена сумма ... коп. / л.д. 30-31/.
Из платежной ведомости ... расчетный период с ... по ... Архиповым получена сумма ... коп. / л.д. 33-34/.
Согласно ст. 199 Трудового кодекса РФ ученический договор может содержать условия, определенные соглашением сторон.
При этом ученический договор обязательно должен содержать указание на срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.
В соответствии со ст. 200 ТК РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для обучения данной профессии, специальности, квалификации.
Как следует из ст. 204 ТК РФ, ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
На основании ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.
Как усматривается из материалов дела, что ОАО «РСК МиГ» заключило ученический договор ... от ... с Архиповым М.Ю. о его профессиональном обучении по профессии наладчик автоматов и полуавтоматов.
Согласно п. 2.2.3 и п. 2.2.8 Договора, ОАО «РСК «МиГ» обеспечивает возможность Архипову М.Ю. приобретения специальности наладчик автоматов и полуавтоматов и выплачивает стипендию в размере ... рублей 00 копеек, а Архипов М.Ю. обязуется освоить программу обучения в объеме установленных требований к уровню теоретических знаний и практических навыков и по завершении профессионального обучения проработать по трудовому договору на ОАО «РСК «МиГ» по полученной профессии ... месяцев.
Как усматривается из материалов дела, ответчик перечислил за обучение истца по договору стипендию в размере ... коп.: ... месяц – ... коп.; ... месяц – ... коп. которую Ответчик получил. Стипендия выплачивалась и начислялась на основании сведений о посещении занятий учениками. Задолженность Архипова М.Ю. начисленной, но не полученной стипендией составляет ... коп. (... коп.).
Приказом ... кп от ... прекращено действие ученического договора и Архипов М.Ю. уволен ... на основании подп. «... ТК РФ.
Основанием увольнения послужило прогул - отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более 4 часов подряд в течение рабочего дня.
Как установлено в судебном заседании, ответчик не выполнил условие договора об обучении, в связи с чем, суд считает, что исковые требования ОАО «РСК МиГ» подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения ... от ... следует, что ОАО «РСК МиГ» уплатило в доход государства госпошлину в сумме ... руб..
Таким образом, суд присуждает ответчику Архипову М.Ю. возместить истцу ОАО «РСК МиГ» понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме ... руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» к Архипов М.Ю. о возмещении расходов за обучение удовлетворить.
Взыскать с Архипов М.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» задолженность в размере ... коп..
Взыскать с Архипов М.Ю. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной в доход государства в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Председательствующий Т.А. Павленко
