Решение от 14 июня 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    14 июня 2013 года г.Димитровград
 
    Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Русский Д.В.,
 
    при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    ФЕДОРОВА А. А.,
 
    на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Б*а И.И. от 27.04.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч.3 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» от 27.04.2013 Федоров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. Федоров был привлечен к административной ответственности за то, что 27.04.2013 в 15 часов 50 минут возле дома 27 по ул.Куйбышева г.Димитровграда, управляя автомашиной ВАЗ-21101 рег\знак *, в нарушение п.11.1, 11.2 ПДД РФ при совершении маневра обгона не убедился в его безопасности, не предоставил преимущество в движении автомашине Фольксваген Тигуан рег\знак * под управлением С*а, совершавшей маневр поворота налево, в результате чего произошло столкновение.
 
    Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Федоров обратился в суд с жалобой, указав, что постановление инспектора ГИБДД в отношении него является незаконным и подлежит отмене, поскольку он правила не нарушал, а виноват в ДТП водитель С*.
 
    В судебное заседание Федоров не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, заявление об отложении рассмотрения жалобы в суд не представил.
 
    Из объяснения Федорова А.А. от 27.04.2013 следует, что в указанный день около 15 часов 50 минут он двигался по ул.Куйбышева в г.Димитровграде со скоростью около 60 км\ч. В 100 метрах от него в попутном направлении двигалась автомашина Фольксваген Тигуан. Он увидел, как на ней загорелись стоп-сигналы. Поскольку встречная полоса была свободна, он решил обогнать указанную автомашину. Метрах в 30 от нее он включил указатель левого поворота и начал совершать обгон. У магазина «Мещанский дворик» Фольскваген стал смещаться на встречную полосу, поворачивая налево, причем он заметил, что водитель включил указатель поворота налево. Он принял влево и стал тормозить, но столкновения избежать не удалось.
 
    Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ГИБДД о назначении Федорову административного наказания по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
 
    Как следует из п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
 
    Часть 3 ст.12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
 
    Из объяснения С*а В.А. от 27.04.2013 следует, что в указанный день около 15 часов 50 минут он двигался по ул.Куйбышева в г.Димитровграде со скоростью около 50 км\ч. Метров за 50 до парковочного кармана магазина «Мещанский дворик» он включил указатель поворота налево и стал совершать маневр. Во встречном направлении транспортных средств не было, в левое заднее зеркало он увидел, что сзади него на расстоянии около 200 метров движется автомашина ВАЗ-2110. В момент, когда он заканчивал маневр поворота, почувствовал удар в левую заднюю часть своей автомашины.
 
    Кроме пояснений опрошенных сотрудниками ГИБДД лиц, факт нарушения ПДД РФ Федоровым подтверждается схемой ДТП, из которых следует, что дорожная разметка на проезжей части отсутствует, знаков, запрещающих поворот налево, не имеется, видимость вперед не ограничена, ширина проезжей части 9 метров, обе автомашины после ДТП располагаются в парковочном кармане магазина «Мещанский дворик». Место столкновения находится в 1, 4 метрах от края левой обочины по ходу движения автомашин. Тормозной путь автомашины ВАЗ-2110 длиной около 15 метров расположен на левой полосе по ходу ее движения. Схема без замечаний подписана обоими участниками ДТП и понятыми. Инспектором ДПС при отсутствии возражений Федорова вынесено обжалуемое постановление, протокол не составлялся.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что инспектор ДПС обосновано принял решение о привлечении Федорова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. Правила дорожного движения в п.8.1 действительно устанавливают обязанность водителя при повороте подать сигнал, не создавать опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения. Водитель С* указанную обязанность выполнил, беспрепятственно миновал встречную полосу, помех транспорту не создал. Исходя из пояснений участников ДТП и схемы, автомашина под управлением С*а к моменту ДТП завершала поворот налево, соответственно, при обгоне водитель Федоров обязан был убедиться, свободна ли полоса встречного движения на достаточном для обгона расстоянии, и не создаст ли он опасность для движения. Вопреки этому Федоров неправильно оценил ситуацию, обратив внимание на загоревшиеся стоп-сигналы автомашины Фольксваген, не прибегнул к торможению, а решил совершить обгон. Поздно заметив включенный на ней указатель поворота налево, увеличил скорость и продолжил маневр обгона автомашины под управлением С*а, завершающую маневр поворота и пользующуюся в момент ДТП преимущественным правом движения. Указанные самонадеянные действия Федорова явились причиной ДТП, повлекли столкновение транспортных средств и их механические повреждения.
 
    Таким образом, инспектор ОГИБДД правильно пришел к выводу о наличии в действиях Федорова состава правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ. Инспектор ГИБДД уполномочен в соответствии с п.6 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.14 ч.3 настоящего Кодекса, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП, инспектором не допущено, срок привлечения Федорова к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела не истек.
 
    Каких-либо нарушений при оформлении материалов сотрудниками ГИББД и влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается.
 
    Административное наказание Федорову назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    При таких обстоятельствах постановление инспектора ОГИБДД от 27.04.2013 является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Димитровградский» Б*а И.И. от 27.04.2013 в отношении ФЕДОРОВА А. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КОАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Федорова А.А. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Д.В.Русский