Решение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                                                         Дело №-2-576/2013 г.
 
    г. Дятьково                                                                                   14 июня 2013 года
 
    Дятьковский городской суд в составе судьи Амеличевой С.А., при секретаре Ковалевой Е.Н. в открытом судебном заседании рассмотрев дело по жалобе Майорова А.А. на нотариальные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Майоров А.А. обратился в суд с жалобой на нотариальные действия, указывая, что 25 августа 2012 года умер его отец - Майоров А.М., проживающий по адресу: <адрес>
 
    Наследниками после смерти Майорова А.М. являются: Майоров А.А., Марченкова Л.А. - дочь, и Майорова А.В. - жена.
 
    После смерти Майорова А.М. осталось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, а так же денежный вклад, на который составлено завещательное распоряжение от 27 апреля 2010 года на имя Майорова А.А.
 
    Не зная о завещании, находящегося в сельской администрации д. Верхи Верховного с/совета, Майоров А.А. и Марченкова Л.А. договорились отказаться от наследства в пользу Майоровой А.В., что и сделали 20 сентября 2012 года у нотариуса.
 
    Однако нотариус Ковалев И.В. принял заявления, не затребовав справки от администрации о наличии завещания от имени умершего, чтобы удостовериться об отсутствии иных наследников по завещанию.
 
    В процессе сбора документов и оформления наследства выяснилось, что в сельской администрации хранится завещание 1990 года, в котором наследниками после смерти Майорова А.М. на все принадлежащее ему имущество является его дочь - Марченкова Л.А. и сын - Майоров А.А.
 
    Марченкова Л.А., зная, что Майоров А.А. отказался от наследства по всем основаниям собирается вступить в наследство на жилой дом.
 
    Майоров А.А. просит суд признать действия нотариуса недействительными по принятию заявления об отказе от наследства.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    По делу установлено, что 25 августа 2012 года умер отец Майорова А.А. - Майоров А.М., проживающий по адресу: <адрес>.
 
    Наследниками после смерти Майорова А.М. являются: Майоров А.А., Марченкова Л.А. - дочь, и Майорова А.В. - жена.
 
    После смерти Майорова А.М. осталось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, а так же денежный вкладв сберегательном банке в Брянском отделение № 8605 ОАО «Сбербанк России», на который составлено завещательное распоряжение от 27 апреля 2010 года на имя Майорова А.А.
 
    Майоров А.А., Марченкова Л.А. имели намерения отказаться от причитающейся по закону доли в наследстве, поскольку умершим Майоровым А.М. было оформлено завещательное распоряжение, на вклад на имя сына, Майорова А.А..
 
    Майоров А.А. обратился к нотариусу и просил также оформить отказ от денежного вклада в пользу супруги умершего Майоровой А.В.
 
    Нотариус Ковалев И.В. оформил заявления, не затребовав справки в сельской администрации муниципального образования «Верховское сельское поселение» и не убедившись о наличии завещания от имени умершего, и удостовериться об отсутствии иных наследников по завещанию
 
    Однако нотариусом было оформлено заявление об отказе от наследства, причитающегося наследнику по завещанию.
 
    Данное заявление лишило Майорова А.А. право на причитающую долю наследственного имущества по завещанию, поскольку Майоров А.А. отказался только от денежного вклада, не имея намерения отказаться от имущества, причитающегося ему по завещанию.
 
    В соответствии п.3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
 
    Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям по завещанию или по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
 
    В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
 
    Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, заявление об отказе на наследство Майоров А.А. подписал 20 сентября 2012 года, а справка о наличии завещания датируется 24 сентября 2012 года,
 
    В соответствии статьи 16 Федерального закона «О нотариате» нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована вред.
 
    Суд считает, что нотариус обязан был, проверить, наличие завещания от имени Майорова А.М. в сельской администрации муниципального образования «Верховское сельское поселение», после чего разъяснить Майорову А.А. последствия отказа от причитающейся ему доли имущества по завещанию, удостоверить заявление Майорову А.А., Марченковой Л.А.
 
    Выяснить имеют ли намерения отказаться от причитающейся доли наследства, поскольку умершим отцом Майровым А.М. было оформлено завещательное распоряжение на вклад на имя сына Майорова А.А., последний обратился к нотариусу и просил оформить отказ от денежного вклада в пользу супруги умершего Майоровой А.В.
 
    Таким образом, суд полагает, что действия нотариуса в оформлении заявления об отказе от наследства по завещанию в целом лишило Майорова А.А. право наследства, заключенное в виде жилого дома.
 
    При таких обстоятельствах жалоба Майорова А.А. на нотариальные действия подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 310-312 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать действия нотариуса Ковалева И.В. по составлению заявления об отказе от наследства по завещанию от 20.09.2012 года после смерти Майорова А.М., умершего 25.08.2012 года, недействительными.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 19 июня 2013 года.
 
    Решение вступило в законную силу «____» ______________ 2013 года
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                     С.А.Амеличева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать