Дата принятия: 14 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ст. Ленинградская 14 июня 2013года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Куленко И.А.,
при секретаре Одновол К.В.,
с участием правонарушителя Тронь А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тронь А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района от 06.05.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района от 06.05.2013 года Тронь А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Правонарушитель Тронь А.В. просит отменить указанное постановление в связи с тем, что оно является незаконным и необоснованным.
Заявитель поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель ИДПС РДПС ст. Павловской в судебное заседание не прибыл, в суд поступило заявление о рассмотрении жалобы без их участия и просит отказать в ее удовлетворении.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании установлено, что 08.03.2013 года в 06 часов 25 минут в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края на пересечении улиц Хлеборобов и Крестьянской водитель Тронь А.В. управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД. От управления отстранен, транспортное средство поставлено по месту жительства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района от 06.05.2013 года Тронь А.В. подвергнут административному взысканию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Факт совершения Тронь А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 178478 от 08.03.2013 года (л.д.1); протоколом 23 ВА 511523 от 08.03.2013 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии понятых Ф.А.А. и Г.В.Э. (л.д.2); актом 23 ПО 016737 от 08.03.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых Ф.А.А. и Г.В.Э. (л.д.3), в котором Тронь А.В. собственноручно написал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, результатом проб (л.д. 3А), другими материалами дела.
При таких обстоятельствах действия Тронь А.В. были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы правонарушителя, изложенные в жалобе, являются необоснованными по следующим основаниям.
Согласно Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях утверждены правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Как следует из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тронь А.В. от 08.03.2013 года, результаты исследования проведены на приборе алкотестер «PRO 100 combi» заводской номер 633656, дата последней поверки прибора 12.02.2013 года, показания прибора 0,137 мг/л.. Данный Акт составлен в присутствии двух понятых, с его результатами Тронь А.В. был согласен.
Следовательно, акт освидетельствования 23 ПО 016737 от 08.03.2013 года является допустимым доказательством, свидетельствующим об алкогольном опьянении Тронь А.В. и обоснованно принят судом в качестве такового при рассмотрении дела по существу.
При проведении освидетельствования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении Тронь А.В. нарушений КоАП РФ судом не установлено.
По заявлению Тронь А.В. прокуратурой Ленинградского района проведена проверка о неправомерных действиях сотрудников Павловского ДПС и каких-либо нарушений со стороны сотрудников Павловского ДПС при проведении освидетельствования и составлении протокола не установлено.
Как пояснил суду Тронь А.В., объяснение о результатах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения написано им собственноручно без оказания какого-либо воздействия.
Суд не может согласиться с доводами правонарушителя об употреблении им по назначению врача лекарственных средств, содержащих спирт, в связи с тем, что правонарушитель Тронь А.В. суду пояснил, что соответствующих медицинских документов суду при рассмотрении дела по существу он не предоставлял и суду апелляционной инстанции предоставить не может и какое лекарственное средство употреблял, не помнит.
Постановление о привлечении Тронь А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Тронь А.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района от 06 мая 2013 года в отношении Тронь А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: И.А. Куленко
