Решение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-516(1)/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года                                                                                                 город Балашов
 
    Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Прокудина И.В.,
 
    при секретаре Ляховой Л.С.,
 
    с участием помощника прокурора города Балашова Луконкина Р.И.,
 
    представителя Федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее - ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области) по доверенности Григорьева Ю.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, Столяр А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом заседании в помещении ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области
 
    заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области Комарова С.К. об установлении административного надзора в отношении осужденного Столяр Артема Николаевича, 1981 года рождения,
 
установил:
 
    Начальник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области Комаров С.К. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Столяр А.Н. на основании ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в котором просит установить на срок погашения судимости административный надзор с ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указывая, что последний осужден *** Трусовским районным судом *** по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождается *** по отбытии наказания. Из приговора суда усматривается, что Столяр совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. В местах лишения свободы осужденный мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, выводы из них делает неправильные, реагирует отрицательно. Требования внутреннего распорядка исправительных учреждений выполняет не в полном объеме. За период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 29 действующих дисциплинарных взысканий.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по *** по доверенности Григорьев Ю.В. поддержал заявленные требования, приводя в их обоснование изложенные доводы.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, осужденный Столяр А.Н. не возражал в удовлетворении заявленных требований, но просил количество явок ограничить до одного раза в месяц, обещая исправиться.
 
    Помощник прокурора Луконкин Р.И. просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях закона.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст. 2,3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 данного закона.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Столяр А.Н. осужден *** Трусовским районным судом ***, с учётом внесённых изменений, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений.
 
    В силу п. 2 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден Столяр А.Н., относится к категории тяжких.
 
    Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).
 
    Конец срока отбытия наказания ***, срок погашения судимости по приговору Трусовского районного суда *** от *** - ***.
 
    Согласно представленной в материалах дела характеристики и справки, осужденный Столяр А.Н. за время отбывания наказания зарекомендовал себя исключительно с отрицательной стороны, установленный порядок отбывания наказания не выполняет. За период срока отбывания наказания поощрений не имеет, имеет ряд действующих взысканий (л.д. 4, 5).
 
    Таким образом, осужденный Столяр А.Н. является совершеннолетним лицом, освобождаемым *** из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость при опасном рецидиве.
 
    Следовательно, имеются законные основания для установления Столяр А.Н. административного надзора.
 
    Статьей 4 указанного закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установлены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
 
    С учетом характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, данных о его личности, суд считает необходимым требования начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области Комарова С.К. удовлетворить частично, установив Столяр А.Н. административный надзор на срок погашения судимости с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, считая его достаточным.
 
    Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области Комарова С.К.- удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Столяр Артемом Николаевичем, 1981 года рождения, уроженцем ***, сроком на 6 (шесть) лет, до погашения судимости - по *** включительно.
 
    Установить в отношении Столяр Артема Николаевича на срок административного надзора административное ограничение в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.
 
    Наблюдение за соблюдением Столяр Артемом Николаевичем установленного судом административного ограничения возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора Столяр Артему Николаевичу исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Столяр Артему Николаевичу, что он имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.
 
    Председательствующий      И.В. Прокудин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать