Решение от 14 июня 2013 года

                   Дело №(1)/2013     
 
              РЕШЕНИЕ                                   
 
     Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года                                                                           город Балашов
 
    Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Ачадовской Л.Е., с участием помощника прокурора города Балашова Ермолова А.В., заявителя Предеиной М.В., представителя Управления образования администрации Балашовского муниципального района по доверенности Сердюковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Предеиной Марины Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к заинтересованным лицам Управлению образования администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области о признании безвестно отсутствующей,
 
установил:
 
    Предеина М.В., действующая, в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд к заинтересованным лицам Управлению образования администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области с вышеуказанным заявлением, обосновывая тем, что является опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать которой ФИО2 по принятому судом решению лишена родительских прав, сведения об отце в актовой записи о рождении ребенка отсутствуют, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 не производит, судебным приставом-исполнителем с ДД.ММ.ГГГГ объявлена в розыск. Действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка, ввиду отсутствия сведений о месте нахождения ФИО2 на протяжении более одного года с 2010 года, для реализации прав несовершеннолетней опекаемой ФИО1 по оформлению пенсии по случаю потери кормильца, необходимо признание матери ФИО2 безвестно отсутствующей. Опекун несовершеннолетнего ребенка обратился в суд с заявлением о признании матери несовершеннолетнего ребенка ФИО2 безвестно отсутствующей.
 
    В судебном заседании заявитель поддержала поданное заявление, выдвигая в обоснование вышеизложенные доводы, пояснила, что со слов соседей ФИО2 по месту регистрации не проживает на протяжении нескольких лет.
 
    Представитель Управления образования администрации Балашовского муниципального района по доверенности Сердюкова Н.Н. не возражала против признания ФИО2 безвестно отсутствующей.
 
    Заинтересованное лицо государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось.
 
    Выслушав объяснения заявителя, представителя Управления образования администрации Балашовского муниципального района, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, заключение прокурора, суд считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями статьи 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть признан безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 
    Материалами дела установлено, что мать несовершеннолетнего ребенка воспитанием, содержанием не занимается, лишена родительских прав, в отношении должника ФИО2 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объявлении розыска за неуплаты алиментов, при этом, в органах внутренних дел в розыске не значится, и на день рассмотрения заявления о признании безвестно отсутствующей отбывает наказание в местах лишения свободы, что признается местом нахождения гражданина, о котором заявителю место нахождения неизвестно.
 
    Основания заявленных требований опровергаются приговором Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ об осуждении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.43-44).
 
    Сообщением ФКУТ УФСИН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ об отбывании наказания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Саратовской области (л.д.45).
 
    Заочным решением Балашовского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительских прав в отношении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ФИО1 (л.д.10), о невозможности общения матери с дочерью.
 
    При этом, обстоятельства заявления подтверждаются записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, где матерью значится ФИО2, сведения об отце отсутствуют, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).
 
    Распоряжением главы администрации Балашовского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении опеки над несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначении выплаты денежных средств, праве на обеспечение жилым помещением, предоставлении работы, назначении единовременного пособия опекуну» о назначении опекуном ФИО1 Предеину Марину Викторовну (л.д.8).
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Балашовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о розыске должника-гражданина, об объявлении розыска ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.11).
 
    Сообщением зам. начальника отдела - старшего судебного пристава Балашовского РОСП № от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о розыске должника ФИО2 и направлены на исполнение в УВД г.Балашова и Балашовского района, сведения о местонахождении ФИО2 в Балашовский РОСП не поступали (л.д.12).
 
    Сообщением отдела ЗАГС по г.Балашову и Балашовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, что регистрация смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не производилась (л.д.30).
 
    Сообщением государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с июня 2007 по настоящее время за медицинской помощью не обращалась (л.д.32).
 
    Сообщением государственного бюджетного учреждения Саратовской области «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с июня 2007 года по настоящее время не обращалась (л.д.38).
 
    Сообщением МО МВД России «Балашовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в розыске за МО МВД РФ «Балашовский» (л.д.40).
 
    Справкой отдела УФМС России по Саратовской области в г.Балашове от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.41).
 
    Сообщением муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 2007 года по настоящее время не обращалась, на стационарном лечении не находилась (л.д.42).
 
    Заключением Управления образования администрации Балашовского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что считает необходимым признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей (л.д.6).
 
    Показаниями свидетеля ФИО9, что ФИО2 знает с детства, повзрослев, ФИО2 вела аморальный образ жизни, родила дочь, жизнью которой не интересуется, ребенка содержит и воспитывает ФИО4, родители ФИО2 давно умерли, на протяжении 6 лет сведениями о месте пребывания не располагает, слышала, что ФИО2 отбывала наказание;
 
    свидетеля ФИО10, что является заместителем заведующей детского сада «<данные изъяты>» г. Балашова, который посещает несовершеннолетняя ФИО1, мать которой ФИО2 ни разу не видели, ребенок находится под опекой ФИО5;
 
    свидетеля ФИО11, что знает заявителя, которая приходится опекуном несовершеннолетней ФИО1, мать которой ни разу не видел, со слов соседей ФИО2 по месту ее регистрации, ФИО2 ни разу не видели.
 
    Показания свидетелей не согласуются с другими допустимыми доказательствами, суд расценивает их как достоверные и объективные, но данные показания не подтверждают отсутствие сведений о ФИО2 в ее последнем известном месте жительства, и опровергаются письменными доказательствами.
 
    При установленных обстоятельствах заявление не подлежит удовлетворению, в связи с доказательствами о местонахождении гражданина, в отношении которого подано заявление о признании безвестно отсутствующим, и место нахождения ФИО2 судом установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    отказать в удовлетворении заявления Предеиной Марины Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к заинтересованным лицам Управлению образования администрации Балашовского муниципального района Саратовской области, государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области о признании безвестно отсутствующей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                 И.Т. Саянкина