Решение от 14 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан                                                                                           14 июня 2013 г.
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Синьковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углева Г.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Углев Г.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои исковые требования тем, что *** умер его дедушка *Наследодатель*. По завещанию деда он является наследником на автомобиль марки *** года выпуска, гос.номер ***. В шестимесячный срок он не вступил в наследство, так как не знал о наличии завещания. Узнал о завещании в *** года, когда разбирал личные вещи скоропостижно умершей матери У. Просил суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, и признать его наследником, принявшим наследство после смерти деда *Наследодатель* в виде автомобиля *** гос.номер ***
 
    В судебном заседании истец Углев Г.В. исковые требования поддержал, в обоснование привел вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что автомобиль марки *** *** года выпуска, гос.номер *** стоит у него в гараже с тех пор, как еще был жив дед.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец Углев Г.В. является наследником по завещанию на автомобиль *** г/н *** после смерти деда *Наследодатель*, умершего ***.
 
    Согласно свидетельства о смерти *** *Наследодатель* умер ***.
 
    Из завещания от ***, удостоверенного нотариусом *** нотариального округа *Нотариус 1*, зарегистрировано в реестре ***, следует, что *Наследодатель* завещал принадлежащее ему имущество в виде автомобиля *** г/н *** Углеву Г.В..
 
    Согласно ответа нотариуса *** нотариального округа *** нотариального округа *Нотариус 1* исх.*** от ***, завещание *Наследодатель* от *** не отменено и не изменено, сведениями о наличии более позднего завещания не располагают.
 
    Из ответов нотариусов *** нотариального округа *Нотариус 2* и *Нотариус 3* исх. №*** от *** и от *** следует, что наследственного дела после смерти *Наследодатель* не открывалось, следовательно, наследников, вступивших в наследство по закону, нет.
 
    Свидетели *Свидетель 1* (дальняя родственница) и *Свидетель 2* (супруга) суду показали, что *** г. Углев Г.В. в документах своей умершей матери нашел завещание деда на свое имя, после чего обратился к нотариусу, где сказали, что срок для вступления в наследство пропущен. Наследственный автомобиль стоит у истца в гараже с тех времен, когда дед был еще жив. Споров по наследству нет.
 
    Установленные обстоятельства суд признает уважительными причинами для пропуска истцом срока для принятия наследства.
 
    Принимая во внимание, что споров по наследству не имеется, суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти деда *Наследодатель*.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Углеву Г.В., родившемуся ***, восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти деда *Наследодатель*, умершего ***.
 
    Признать Углева Г.В. наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти *Наследодатель*, в виде права собственности на автомобиль *** *** года выпуска, двигатель ***, кузов ***, шасси без номера, *** цвета.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                                   Н.В. Попова
 
    Мотивированное решение составлено и подписано 19.06.2013 года.
 
    Судья:                                                                                   Н.В. Попова